Estaba yo hablando con un economista, y nos dimos cuenta de algo. No fue algo como "Matrix", donde ves las ecuaciones caer y comprendes la realidad del todo. Simplemente salió un tema curioso. Como sabéis, la idea de la competencia entre empresas se utiliza constantemente. Cómo compiten, cuándo pactan, si 2 empresas cuenta como competir, etc. Encontramos una situación donde no pasaba exactamente.
¡Los bares no son precio aceptantes!
No sé si habéis estado en Grancasa, dentro de Zaragoza. Es un centro comercial con muchas tiendas. Se les ocurrió poner en la planta de arriba solamente restaurantes y bares para que coma la gente. El concepto es que la gente pida comida en los restaurantes y lo lleve a la zona común. Hay unas mesas fuera en común, que todo el mundo puede utilizar para comer. Se respetan los máximos permitidos por ley, pero sigue siendo así: Hay bares y restaurantes donde pides cosas, y otras mesas donde la gente come en común.
Y aquí entramos en lo visto, la paradoja de Bertrand. Los que hayan estudiado economía o empresariales la conocen seguro. Joseph Bertrand es un economista del siglo XIX. Analizó un sistema económico muy concreto.
Imaginemos una economía donde todo el mundo va a comprar y se encuentra a todos los vendedores a la vez. Supongamos que venden exactamente lo mismo, por simplificar. La opción lógica es que compres al más barato. Así que todos bajarán el precio para ser más baratos que el rival, que también lo bajará, y así seguirá hasa que los precios sean los mínimos para no quebrar.
Si pusieran el mismo precio todos los bares, los bares serían precio aceptantes. Si no ponen el mismo precio, ocurre la famosa Paradoja de Bertrand.
La Paradoja de Bertrand consiste en que eso no pasa. Las compañías se acaban diferenciando. Entre la publicidad, atención al cliente, puedes pedir por encargo, ideas de que una marca es la buena, tiempo de comprobar todo, etc. estás dispuesto a pagar más por una cosa que por otra, aun sin pruebas claras de que sea mejor.
Como os imagináis, en grancasa vendían bebidas similares pero comidas distintas. Las comidas podrían compararse, puesto que había pasta en varios sitios, o carne en varios sitios. Pero las bebidas eran iguales, idénticas.
Una Coca-Cola estándar, una lata o una botella cerrada, costaba distinto según dónde la cogías. Había un frutos secos El Rincón con precios estrella, y decenas de bares con precios distintos. Había uno que cobraba 5€, pero te rellenaban el vaso después con más bebida.
¿Por qué puede ser? Cada uno con sus ideas. Tal vez porque algunos tenían oferteas de comida + bebida. Tal vez porque no hay infinito empresas, ni tienes toda la información en una tabla al entrar. Tal vez porque si compras comida, no te fijas en la bebida (seguro que son 2 euros más). Tal vez sea por estaciones, dado que era navidad, y esos días la gente tira el dinero. Puede ser por lo que sea.
Lo que hay que tener claro es que los milagros que asociamos al mercado no siempre ocurren.
Buenos días a todos. Esta es una entrada que trata sobre economía futura de forma muy extraña. Es decir, pensar en cómo podría desarrollarse la humanidad en un futuro muy muy lejano.
Como sabéis, depende mucho de saltos tecnológicos inimaginables y necesidades impensables todavía. Es decir, de cosas que aún no se han inventado ni nos imaginamos. Al igual que hace un siglo no se imaginaban un teléfono móvil, ni paneles solares, seguro que en un futuro tienen cosas que no se nos ocurren.
Imagina que te cruzas con una persona que viaja atrás en el tiempo desde dentro de tres o cuatro siglos. Seguro que dirá algo así como "Pff, ¡Pero si usas cables!"¿Qué dices de tiempo "libre"?¿burbuja de qué?""Claro, mi batería funciona con energía Post-Simbiolular". Seguro que esa persona se ha criado en un mundo totalmente distinto en ese futuro, y que ven el pasado como peor que como lo vemos hoy en día.
Así que he elegido algunas entregas de ciencia ficción no por su total, sino por alguna parte que podría molar (o ser mala) en el futuro. Y voy a contar las ideas que me parecen interesantes. Intentaré hacerlo de forma ordenada pero es complicado.
No conozco el futuro, no digo que nada de esto va a pasar. Pero me gusta pensar en cosas raras. Que disfrute quien quiera imaginar estos saltos tecnológicos tan bestias.
Recuerdo que si se os ocurre alguno más, podéis ponerlo al final, o en Facebook, o donde os enteréis de esto.
Westworld: El mundo calculado a ordenador
No me refiero a la simulación de un pueblo del oeste que realizan en la serie. Me refiero a lo que pasa en la última temporada.
Un ordenador lleva un buen tiempo midiendo a la humanidad. Y por supuesto, tras todas sus cuentas, se imagina casi todo el futuro. De qué morirás probablemente, para qué tienes talento, qué te traumatizará en un par de años, etc.
Esto se ve muy cercano. Muchas empresas tiene nuestra información. Hay máquinas que utilizan esto, aunque sea para otros sectores. Aunque se utilice con términos médicos de momento, o para un ordenador que juega al ajedrez, se acerca el momento en que tendremos que preocuparnos. Es un buen momento para formular leyes respecto a estos temas.
-Star trek: Trabajar por valores
Comentaba el capitán que "ya no vivimos para ganarnos la vida. Vvimos para mejorar nosotros y el resto de la humanidad."
Puede tener sentido bastante pronto. Supongamos que dentro de 50 años toda la humanidad puede comer bien, dormir bien, hacer ejercicio y tener un buen servicio médico, etc. O que tal como dan renta básica ahora con el Coronavirus, es posible en un futuro vivir sin hacer nada muy laborioso porque te dan una subvención (menor al salario habitual).
En ese caso es posible que la gente empiece a preocuparse por lo que hace con su vida. ambién por ganar dinero para vivir, pero eso ya no es tan para tanto. La ética capitalista de hacer todo para que me paguen más puede perderse. Tal vez nos caiga mal la gente que abuse del poder, en vez de admirar a la gente que gana mucho dinero.
K-Pax: anarquía que funciona
Aquí se cruzan con un alien que les describe su sociedad. Y en esta sociedad, al parecer no hay reglas. Los aliens se respetan entre sí, y no resuelven problemas con violencia. No hace falta ni leyes, ni jueces, ni policía. Es algo más abstracto, no tienen familias, ni otros protocolos nuestros.
Como sabéis, respecto a la propiedad este mundo funciona al revés. Cada uno tiene su propiedad privada, hay guerras por motivos económicos, y todo el mundo discute cuando cambia algo. En nuestro caso, si quitásemos la policía y los ejércitos, no nos pondríamos en paz al instante.
Aunque el sistema económico no sea anarquista, no sé si la gente utiliza esa forma de pensar para resolver los problemas. La Wikipedia, pro ejemplo, es una ONG para informar a los demás que vive de donaciones. Las descargas por internet son cedidas sin búsqueda de beneficio. Si ves un abrigo tirado en la calle, no se te ocurre lo primero robarlo. La gente a a manifestaciones gratis, gastando su tiempo. La gente vota aunque un voto no pueda cambiar nada. Así que veo muy lejano un sistema más anarquista, pese a que estemos adaptando esa estructura en alguna , al menos mientras este sistema capitalista siga existiendo.
K-pax, Home: Adiós al modelo familiar
Hace poco salió en al tele una cultura del amazonas, que decían que era muy parecida a cómo era la humanidad hace un par de milenios. Allí las relaciones sexuales eran más abiertas, y resumiendo todo el mundo tenía relaciones sexuales con quien quería.Así que todo el mundo tenía una madre, pero todo el mundo era su padre, hijo y/o su hermano. Era una sociedad muy cooperativa.
Aunque eso sea mucho para nosotros, ahora mismo están cambiado muchas cosas. Parece que el modelo familiar de 2 personas, una de cada género ya no funciona. Hay adopciones, vientres de alquiler, bancos de esperma, matrimonios homosexuales, bodas solamente por compartir herencias, tríos o relaciones más complejas, y cada vez más complicado.
No tengo nada contra nadie que tenga un modelo familiar tradicional. Me alegra de todo el mundo que sea feliz. Simplemente creo que no va a aguantar mucho. Se puso de moda en occidente con el César y Cleopatra, pero está acabando esa moda.
Her: Sin mucho trabajo. Vive relajado.
Como sabéis, cada vez hay más trabajo de servicios a los demás. Bullshit jobs, como dice David Graeberg. Ya no hay mucho que hacer como hace un siglo. Ya no estamos al borde de la subsistencia, ni nos dedicamos casi todos a sembrar para no morir de hambre. Ya se han inventado los robots que cultivan.
En esta película el protagonista vive de escribir cartas bonitas a la gente, personalizadas, por encargos. Aunque sigan existiendo los trabajos vitales, tal vez sea algo así el futuro, ayudando en pequeñas cosas a los demás. La gente da importancia a más cosas cuando las viejas han pasado de moda.
Interstellar: Ya no hay ejércitos
Lo comentan un poco al principio. Mantener un ejército es carísimo. Los países van mal de dinero siempre, y no quieren malgastarlo así. Por ello, los países han quitado sus ejércitos, para que la gente se dedique a otra cosa.
A saber cómo se estructura la sociedad futura. Igual no hay concejales locales, sino que se hace a un nivel más grande. (o al revés) Igual ya no hay supermercados, porque compramos todo por correo. O ya no hay alguna otra cosa.
Ender, Independence Day, Memorias de Idhun: Telepatía
Esto era una idea de lo que les pasaba a los aliens y serpientes aladas. Tenían telepatía. Parece que no podían salir, estaban conectados sí o sí. Sería un castigo perderlo, un castigo simlar a quedarse en una isla desierta.
La gracia de tener telepatía es que puedes hablarlo todo mucho más rápido. La gente se coordina mejor. La sociedad se coordinaba de forma espectacular. No tenían problemas de malentendidos internos, ni desigualdad. La gente tenía empatía con los demás, les guastase o no. El desarrollo tecnológico iba a toda leche. No había discriminados por raza, ideología, ni cosas así. Se entendían genial.
Lo primero que hay que pensar en este caso es qué cambios sociales causaría. No sé qué desigualdades querríamos soportar, o qué querríamos cambiar. Quién se atrevería a declarar una guerra. Tal vez el poder hiciese lo que la gente quiere, como respetar el medio ambiente, reducir tensión laboral, o adaptarse a cada persona. La barrera podría ser que si sientes lo que siente una persona a la que dañas, es más difícil que quieras seguir haciéndolo. No quieres tener una fábrica feroz si sientes el dolor de tus empleados.
Parece muy burro hoy en día algo así. No creo que se vaya a desarrollar telepatía, pero las telecomunicaciones están acelerando a toda leche. Es cada vez más difícil invadir a alguien sin que tus bombarderos salgan en la televisión, o decir una burrada sin que te saquen en Twitter.
Señor de los anillos: Guerra contra lo nuevo
Sí, podéis decir
que son los malos, y todo eso. Resulta que Isengard estaba en medio de
una revolución industrial del carbón, como Europa hace siglo y pico, y
quería expandirse. Pero no le dejaron. Les pareció mal su conducta a
otros países, así que entraron en guerra, e Isengard perdió.
Es
cierto que eran los malos. Destruían los bosques, arrasaban a los
pueblos y culturas que les rodeaban sin pensar mucho. Lo gracioso es que
parecían ser los únicos que intentaban cambiar algo en ese mundo, y ni
siquiera hablaron con ellos. Decidieron que eran los malos, y la guerra estalló sin preguntar demasiado.
Altered carbon: gente en pendrive
En esta serie habían inventado pendrives que la gente llevaba metido en el cuello. Estos hacían que si alguien fallecía, dado que el pendrive guardaba todas sus memorias, no estaría totalmente muerto. Podrían meterlo en otro cuerpo. Había copias de seguridad, no estarías muerto del todo. El concepto principal es guardar a la gente, o sus ideas, en un aparato mecánico.
Hay debates sobre si la memoria es tu alma o tu todo, si serías la misma persona, si tu vida tendría sentido en otro siglo, etc. Si vas al cielo o alguna metáfora así. Si las religiones siguen teniendo el mismo sentido, no sé cómo podría cuajar esto.
Me parece un campo nuevo legislar estas cosas y que habría que cuidar muchas cosas y cambiar muchas leyes. Si encontramos una solución y estamos de acuerdo, pues bien. Pero sería una brutalidad. Es similar a cuando se realiza legislación para el aborto, o la educación, o la atención del estado a la religión. Aunque pongamos una ley específica, seguiremos debatiendo mucho tiempo.
Blade Runner 2049: Maldito calentamiento global
La idea no consiste en política ni tecnología. La idea principal que podías ver es que el calentamiento global había afectado a dicho planeta. Como sabéis, lo importante no es el medio grado de más, sino que todo se vuelve más caótico. No había días normales soleados o nublados. Siempre había alguna liada con el clima. Había tormentas de arena, nevadas, llovía, viento, ciudades blindadas, refugios con placas solares, granjas búnker, y demás cuestiones.
Esto ya lo empezamos a ver, solo hay que fijarse en lugares concretos. Hay huracanes de la década, inviernos más fríos del siglo seguidos, veranos más calurosos, se extingue 1/3 de los animales, se eleva el nivel del mar, y demás irrgularidades. Espero que empecemos a tomar medidas antes de darlo todo por perdido.
Me da igual que no os suscribáis, y que no le deis al botón de Like. No intento vivir de esto. Escribo porque me gusta. Enviadle esto a algún amigo si estáis seguros de que le va a gustar, comentar si tenéis otra idea del futuro, y lo que se os ocurra.
Ahora mismo las empresas dependen de esto mucho más. Estamos en casa y nos llegan señales sobre qué empresa es mala y qué empresa es buena. Alguna nos molesta, con alguna tenemos una mala experiencia, y esto tiene un papel peor que el que se puedan imaginar.
Muchas empresas no se dan cuenta de que lo peor se queda más en la cabeza. Si un banco nos fastidió hace diez años, lo recordamos mejor que si nos ayudó hace dos. Es un sistema de autodefensa, pero más fácil que pase.
Así que os voy a ilustrar con los 6 peores errores del márketing de tiendas que he visto. Igual pasó algo peor en el pasado, comento lo que he visto últimamente. Si alguien se sabe alguno más, está invitado a ilustrarnos.
No están ordenadas por gravedad ni ningún otro criterio.
1) Primero actualiza el juego, luego ya lo borrarás.
Esto me pasó con el League of Legends. Estaba cansado del juego y daba errores. Como sabréis los jugadores, es un juego que se actualiza nada más encenderlo.
Intenté borrarlo desde Windows, y no me dejaba. Después traté de borrarlo desde el archivo de su carpeta, y tampoco me dejaba. Una trastada.
2)"Estás en nuestra lista de ancianos mejicanosde Profuturo, así que te mando publicidad"
Esto es lo más gracioso que me ha pasado. La compañía se llama Profuturo. Hacen seguros de jubilación y cuestiones similares en Méjico. Algún mejicano se habrá confundido y habrá metido mi email. No, no es tan raro, ha pasado con más gente, mi email es simple.
Así que la empresa me ha dicho: Vale, quitaremos tu dirección de nuestra lista de envíos, pero tienes que decirnos:
Nombre Completo
Número de seguridad social
Número de cuenta
Así que obviamente bloqueé su dirección y los mandé al garete.
3)-Como no salía en el contrato, te vamos a cobrar comisiones en este banco...
Eso es una anti excusa. Como sabéis los bancos viven de sacar todas las comisiones posibles. Ya no hacen nada útil. Tuvieron un papel hace tiempo como centro de información, pero ahora que la información está disponible en más lados han pasado de ser un huevo de dragón a huevo de gallina. Todo el dinero lo sacan por sorpresa, poco a poco, por la gente que tiene fe en ellos, o no se fija y deja el dinero metido sin mirar muchoi al cuenta
La últtima , definitiva fue que cobraban cientos de euros porque no tenía el salario metido en la cuenta. No se dieron cuenta de que no iba a soportar esa multa si no cobraba cientos de euros. La solución fue mudarme a un banco de internet, con casi ninguna oficina propia, pero sin cajeros, y sin comisiones de ese tipo.
4) ¿Cuánto te costó? Pues a mí me costo menos porque....
Esto es un clásico de regateo. Me fastidia porque la gente piensa que no lo has oído antes. Es muy simple. Si te ha costado antes, hago cuentas y si sale rentable te lo rebajo un poco.
¿Cuanto te costó tu americana?¿200? La mía 150, ve a esta tienda...
¿Cuánto te costó internet?'¡Qué casualidad, tenemos una oferta ligeramente más barata si te comprometes 2 años con...!"
Otro problema asociado es que Zaragoza es un lugar de experimento de compañías. Al parecer tenemos una situación estándar de la población (proporción de jóvenes, abuelos, desempleados, etc.) así que nos utilizan de experimento para ver si harían eso en otros lugares. El problema es que nos han entrenado para colgar el teléfono rápido.
Por favor, regatead de otra forma más técnica o bonita. Decid vuestro precio y ya está.
5) Pasa por la oficina y te diremos
Me ourrió con unas clases por internet. Querían venderme lo bien que les va. Dimelo por teléfono, no seas vago. Vivo a cincuneta minutos de donde estás. No me hagas ir solamente para decirme el precio de lo que haces.
Es una maniobra para enganchar a la gente. Se está perdierndo algo cuando puedes pedir cosas por internet sin ir a tiendas. No solo con Amazon, sino con sitios que tienen tiendas físicas. El objetivo es que veas lo bien que le va a ese negocio. Realmente te da igual. No se dan cuenta de que buscas comodidad. De que hay muchos servicios similares al suyo, y deberían de hacer tu recorrido fácil.
6)¿Te interesa estudiar estos temas? Dame tu teléfono y ya te llamaremos.
Esto me ocurrió cuando empecé a estudiar para opositar y también cuando empecé a
invertir en bolsa. Tal vez fuese porque no se deban cuenta de que lo que quería saber era muy simple. ¿Cuánto cuesta?¿Cómo
os organizáis?¿Qué ofrecéis?¿Qué precio tenéis?¿A quién puedo llamar si algo va mal?¿Si no puedo ir a una clase, qué otra opción tengo?
No se dan cuenta de que intentas tomar una decisión racional. No es una decisión de si compras pizza 4 quesos o barbacoa. Vas a gastar dinero en el futuro. Quieres buscar por internet. Quieres ver qué opción es mejor. Imagina que quieres comprar un coche.
El 90% de la gente busca toda la información posible. Si tienes que esperar 5 días a que te llamen para decirte lo buenos que son y poderles preguntar normal que te caiga mal esa compañía.
7) -¡David Broncano, Belén Esteban y Amancio Ortega han dejado a todo el mundo alucinados!
Esta campaña va cambiando de nombres.Seguro que la conocéis. Os sale un anuncio por Facebook, o esta página rara donde entrasteis, o donde sea. Casualmente un par de famosos conocen un método revolucionario para multiplicar su dinero. Recomiendo entrar para apuntarte su nombre y saber dónde no volver a entrar.
Antes de seguir, voy a decir algo obvio. No puedes invertir como ellos. Los actores tienden bastante a guardar la fortuna amasada hasta que se mueran, porque no saben cuándo les despedirán. Y los ricos como Amancio Ortega no compran acciones sino empresas enteras, y cosas similares aprovechando la información y situación de su empresa. Por ello, no puedes compararte con ellos.
Más allá, estos mensajes suelen ser falsos. Por un lado porque mienten. Salió Pablo Motos en su programa diciendo que había demandado a páginas web de estas. Por otro lado, nos gusta simplificar todo esto, como con la lotería. Con un boleto premiado te basta. Respecto a su inversión, que si inviertes una sola vez en una sola cosa ya podrás jubilarte.
Este es mi análisis de los peores errores. Si alguien conoce otro, como he dicho antes, puede comentarlo.
Como sabéis, suelo hablar de varios temas. Empiezo ahora.
Los robots de internet.
Me ha pasado un par de veces ya. No sé si Google me redirige los anuncios o es Facebook, o quién. Pero me pasa. Sabemos que no hay un informático detrás, sino que un ordenador lo hace automáticamente.
Uno de los problemas de la publicidad es leerla cuando no te interesa. Puede que modifique tu subconsciente poco a poco, y que en un futuro te interese. Pero hay muchas cosas que no me interesan, y lamento perder tiempo con ellas.
Como ejemplo pongo los anuncios de Google. Entré en un tema para ver una oposicion, y me pone anuncios dos meses después. Por otro lado, entré varias veces a ver cosas de la economía porque estudié economía y me interesa y no me ha dejado en paz con páginas de inversión. Y me metí en un grupo de Facebook, y no deja de dar publicidad para que compre cosas de ese tema.
No sé si debería de decir de alguna forma que no me interesa nada de lo que veo en internet. Pero siguen necesitando mi atención, así que seguiré esquivando sus anuncios.
Las decepciones que da el mercado bancario
Os dije hace poco que cambiaba de banco, debido a que mi banco anterior quería cobrarme una comisión brutal. Cambié a uno que parecía más barato. En ese sentido no me ha fallado.
Como os imagináis, la forma que tienen de abaratar sus servicios es la más simple: No hay más que una oficina ne la capital. Ninguna en Zaragoza. No hay atención telefónica. Hay una dirección email y ya está, que responderán algún día. Es uno de los pocos sitios que tienen 1/5 estrellas en Google Maps.
Así que una de cal y una de arena, como dice el refrán.
Wallapop no me dejó vender la página
Hay un libro llamado "Destroza este diario" de Ken Smith. Me gusta. Consiste en que tienes que hacer algo distinto con cada página. Alguna te dice que pruebes tus lápices, otras que las arrugues, que ensucies y limpies una página, etc. Una página decía claramente, "Vende esta página". Y a Wallapop
Su excusa me parece mala. El contenido no puede ser ofensivo para nadie. Quiero que me expliquen para qué tipo de persona es ofensivo.
Igual pensaban que causaría un bucle. Si le vendo eso a una persona, que tiene que venderlo a otra persona, se crearía un bucle.
El mercado de trabajo al revés
Seguro que has oído varias veces el refrán "dime con quién andas, y te diré quién eres." No van por ahí los tiros.
Se me ha ocurrido una entrada, que es genial para un monólogo. Se basa en un problema, el poder de mercado. No estoy buscando cambiar del todo la sociedad, o al menos no justo ahora en este sentido.
Resumiendo: En la búsqueda de salarios y empleos, parece haber una eterna lucha entre trabajadores y empresas. Así que me he puesto a imaginar un futuro utdistópico. Siglo XXX. Consiste en que la productividad de los trabajadores está por los cielos. Las empresas se pelean por ellos. Pelearse pacíficamente, poniendo cara de buenos amigos todos, y ofreciendo lo mejor que tienen. Así que los trabajadores son los que ofrecen trabajo a cambio de salarios, y se ponen exigentes con las empresas. Las siguientes frases serían comunes:
Disculpe empresa. Yo le diré cuánto me pagará. Sí, yo decido por un convenio hablando con mis sindiscatos. Puedes esperar 30 años, pero no cambiará mucho.
Por favor, dígame su oferta, y si me interesa te llamo para decirte que sí. Igual se me olvida llamar si no me interesa.
Buenos días. Yo decido entre todas sus empresas. Así que tienen que meter todos sus datos en mi página web, y decirme allí qué oferta tienen para mí, y qué requerirán que haga. Puede que les llame si en un futuro me interesa.
Por supuesto, yo decidiré cuándo empiezan las horas extras, cuando se cobra más. Si a partir de las 40 horas trabajadas, o las 24, o 20. Yo sé lo que es un horario de trabajo normal.
Cuando te contrate, tú tendrás que ir a 3 oficinas a hacer los papeleos, y fotocopiar datos de la empresa, y firmar mis acuerdos de confidencialidad.
Por el acuerdo de confidencialidad no puedes decirle a nadie lo que yo haga en la empresa. No puedes decir si funciono, si estoy haciendo el vago todo el día, ni nada similar. Yo seré el que tenga derecho a hablar de las empresas.
La empresa se moverá aquí. Así estará más cerca de mi casa.
Si instalan aire acondicionado, más ventanas para que entre la luz del sol, fabrican un parking y tengo 3 descansos, me pensaré aceptar su contrato.
Esto son ejemplos que se me han ocurrido. Que quede claro que no los he pedido a nadie, ni pienso hacerlo. Estaba pensando en un mundo al revés. En un cómic que sería gracioso.
Ánimo a todos. Ya sabéis que sois libres de opinar.
Voy a hacer un Edans. No sé si sabéis quién es. Es un hombre que tiene un blog donde habla sobre nuevas tecnologías e informática. Un día le fastidió la compañía que le daba internet. Craso error. Así que lo puso en su blog. La compañía entró en pánico, y le arreglaron el problema y le dieron todo lo que se les ocurrió.
Con hacer un Edans me refiero a que a mí, un economista, me han fastidiado dinero. A él le fastidiaron internet siendo su tema, y a mí me han fastidiado mi tema.
Volviendo al tema inicial los bancos acaban de cambiar la política. Ahora te cobran si no tienes ningún sueldo ni subvención metido. Cobran por guardar dinero, a no ser que sea mucho dinero. Todavía quedan bancos libres de esta comisión, pero los principales cobran. En mi caso me iban a cobrar porque cobro semanalmente, y no tenía un cobro suficiemente grande mensualmente. En el caso de La Caixa, cobran 240 euros al año.
Hay una ley básica de la economía que están olvidando. La elasticidad
de la demanda. Esta consiste en si cuando cambia el precio o la calidad, cambiará cuánto compran los consumidores. Acaban de decir que si no cobras ni tienes trabajo te cobrarán el salario de una semana. Es la peor jugada que podrían haber hecho, porque afecta precisamente a la gente con problemas de dinero. Si la crisis te está haciendo daño tranquilízate, porque el banco será peor.
Supongo que muchos tendréis algún caso donde vuestro banco se ha inventado algo para cobrar de más. Yo tengo unas cuantas. Hice un seguro, y tuve que ir 5 días a anularlo, porque no sabían qué papeleo tenían que hacer. Llevo 3 años esperando que me regalen la televisión por domiciliar la nómina, pero siempre tienen que consultarlo. Un cajero se tragó una tarjeta, tuve que comprarme otra, y tuve que ir de un cajero a otro 3 veces, dos horas y tres días sin tarjeta por ese ejemplo. También empezaron a cobrarme esta comisión más suave, 6 euros al mes sin avisar hasta que me quejé.
Aquí entra una frase famosa de Facebook. O hacia Facebook.Tú eres el producto. Los bancos te necesitan más que tú a ellos. Tienes decenas de bancos para elegir. Están desesperados por decir que no cobran comisiones, y que montan museos y donan a los que lo necesitan. Necesitan un tenista o un futbolista famoso y guapo para que salga en sus carteles. Te necesitan. Eres libre de cambiar de banco, y están desesperados porque no lo hagas.
Había una teoría hace mucho tiempo que explicaba por qué los bancos funcionaban. La gente acudía a los bancos por voluntad propia. Cuando querían invertir en algo, iban ahí y preguntaban para enterarse del panorama. Cuando no sabían cómo prestar dinero.
Ahora mismo toda la información está en cualquier lado. Ya no está tan restringida. Incluso si no hay información sobre un tema, puedes contratar una empresa que investigue. Así que han perdido esa baza, y cualquier persona puede buscar información en internet..
Su auge puede darse porque estamos en una época muy financiera. Antes la economía era más material. La gente compraba máquinas para
producir cosas. Ahora estamos centrados en la plusvalía: Pagamos por
una casa que es igual que hace 20 años, pero que cuesta diez veces más. Antes la gente no tenía dinero; ahora está endeudada. Ahora todo el mundo tiene que pagar varias comisiones porque puede. Es más raro ahora cobrar en negro, especialmente para grandes operaciones.
Ya critiqué hace mucho tiempo que el Banco Central Europeo "rescató" a los bancos "por nuestro bien". No
pensó en otra solución que darles dinero para que siguieran haciendo el
loco. Como que tuvieran que pagar interés por los préstamos, que ahora
mismo tienen gratis estas entidades. Estas entidades pueden cobrar comisiones "Por
seguridad", pero el BCE no les cobra "por seguridad". Todo el mundo sentía que nos estaban robando. La solución podría haber sido otra. Por ejemplo, que
tuvieran que declararse en bancarrota, y que vendan sus acciones. Como
la gente normal. O que el estado tras su subvención pasara a controlar a los bancos que habían quebrado.
Una de mis ideas es que la banca es uno de los lobbys que sobornan al gobierno. Un lobby es un grupo de empresas grandes que tienen poder para hacer que el estado cambie de opinión. Podemos ejemplificar con las empresas de armas y petróleo que insistieron en que EEUU invadiera Irak, las empresas de telefonía en España que subían el precio a la vez, las empresas energéticas que pese a sus beneficios siguen subiendo el precio, u otros.
¿Hay salvación contra este imperio? La hay, aunque el problema es que requiera mucha acción por parte de la gente. Sea por regulación estatal, o movilización ciudadana. Podríamos por ejemplo, hacer como al señor Boycott y sacar todo el dinero de un banco que se portase mal. Podríamos depositar nuestro dinero en el Banco Central Europeo, y utilizar otros bancos solamente cuando fuese necesario y nos trataen bien. Podríamos ahorrar en objetos guardados en varios sitios distintos, como en oro, antigüedades o varias cuentas a la vez.
Buenos días a todos. Esta entrada no va mucho de economía. Tampoco va sobre cosas personales, que como sabéis cuelgo en internet con cuidado. Resumiendo, esto va sobre teorías sobre el futuro. Sean sobre un mundo feliz, sean conspiranoicas, sean enigmas que no tengamos idea de cómo acabarán, o simplemente cosas que creo que vayan a cambiar..
Como muchos sabéis, he cogido aficción por videos de internet. He visto del Noam Chomsky, de Yuval Noah Harari, Steven Pinker, Richard Dawkson, Lex Fridman, muchos economistas, y muchos más que recuerdo a medias. Así que voy a decir un poco teorías expuestas por estos.
Los problemas al principio. Se acerca la humanidad a la inmolación por tres vías. Por un lado porque hay más armas nucleares activables ahora mismo que durante la guerra fría. Por otro lado porque el calentamiento global sigue avanzando sin que el mundo llegue un consenso sobre qué hacer. Y la tercera vía es la información que los medios digitales tienen sobre nosotros, que aunque principalmente se utilice para publicidad, se utiliza para cambiar las opiniones de masas, como en Brexit o la campaña de Donald Trump.
Esto tiene una gran ventaja. Es un dilema del prisionero con millones de personas: O llegamos a un consenso, o morimos todos. Todo el mundo tendra que pagar cosas injustas, Algunos más que otros pero todo el mundo tendrá que ceder, o perder algún derecho que tenía antes. Saldremos ganando todos, pero ayudar no será opcional, será necesario.
Este virus creo que no será para tanto, relativamente. Estaremos uno o dos años mal, y después estará más controlado. El problema o ventaja que tiene es que ahora mismo empezaremos a coordinar la medicina en distintas partes del mundo, lo que me agrada porque en las partes del párrafo de antes dicha cooperacón no pasaba.
El concepto que tenemos hoy de ser de una nación, qué es tu patria, tiene un estado, un idioma, y todo eso creo que cada vez tendrá menos peso y sentido. Ahora mismo vemos series y películas de otros países, es obligatorio aprender inglés en el colegio y la universidad, compramos cosas patentadas o fabricadas en otro país sin enterarnos, escribimos artículos científicos en inglés, compramos y vendemos a muchos otros países, puedes inmigrar, si quieres ver cómo de buena es tu educación la comparas con otro país, etc. Creo que cada vez es más problemática la diferencia entre países, debido a que hay muchas cosas que cada vez tenemos más en común. He conocido a gente que me ha dicho que un país había pagado toda su educación y carrera de medicina, y se acababan de ir al de al país de al lado porque pagaban mejor- A nadie le parece mal que hagan eso.
Otros valores tradicionales van a cambiar también. Seguiré queriendo celebrar las fiestas del pilar, pero a saber cómo están el siglo que viene. La razón de esto es que la situación de la población y el conocimiento va a cambiar. Ya no tendrá el mismo sentido casarse, con la apertura de la sexualidad en la sociedad. Las religiones parecen tener cada vez menos peso, y la iglesia ya no tiene ninguna influencia cuando sale el Coronavirus, u otra plaga para hablarnos de medicina. La iglesia no amenaza a gobernantes con excomulgarles ni nada así. No sé si se van a destruir los tabúes sociales, pero al menos serán bastante trastocados.
Lo que he dicho antes del big data. No sé si habéis visto "Westworld" alguno. En la última temporada, había un robot que había estado analizando a toda la sociedad durante años, y les dió información útil. "Tienes que estudiar esto porque se te dará bien, tu vocación no tiene salidas.""morirás por tus drogas el año que viene seguramente" Ahora mismo se está acercando a ese punto la tecnología. Puede que en veinte años tengamos algo parecido, o que te pueda dar consejos de salud tu pulsera en la muñeca. Si google os recomienda a tí y a una persona desconocida que os caséis como mucho te hará gracia, pero puede que en veinte años tenga más sentido. Puede ser muy práctico, pero va a traer también una nueva forma de ver la información.
Hay un problema potencial que creo qu es que cada persona tiene más poder como individuo. Hoy en día cualquiera puede buscar en google cómo poner una bomba o hacer un incendio. No lo hacemos, lo cual es muy útil para aprender cosas útiles en internet. Yo tomaría las medidas de Noruega en 2011 en este caso. Un terrorista loco se puso a matar niños en un campamento. Así que levantó muchos dilemas sociales, y tomaron medidas, pero no consistieron en lo de EEUU por el 11-s. hablaron muchs personas en diferentes ámbitos, y no ha vuelto a pasar.
Y ahora expondré mis ideas sobre economía:
a)Aumento del control: Creo que cada vez estará más controlada. Cada vez creemos en más derechos, y la economía tiene que conseguir muchos. Si queremos que casi todo el mundo tenga una casa, servicios médicos, jubilación, internet, y calefacción, seguro que se complica el asunto.
b) Habrá cepas sobre las posibilidades de la población: Hasta hace un tiempo lo importante era tener estudios. Ahora es importante tener también un buen uso tecnológico, hablar inglés, carnet de conducir, tener experiencia en hablar en público, poder hacer trabajo de este tipo, etc. No digo que vaya a pasar siempre, pero creo que conseguir un buen trabajo será cada vez más complicado. Puee, lejemplo, que te pidan saber prevenirte del coronavirus, o sabe añgpAhora hay gente, por ejemplo, que sigue sin creer cómo se contagia el coronavirus, o que piensa que el calentamiento global sigue siendo una ficción. En un futuro puede que dicha gente tenga menos posibilidades.
c) El maltrato económico entre países puede tener menos sentido. Ahora mismo, a lo bruto, el mundo se divide en países ricos y países pobres. Al ritmo actual, en 10-20 años la diferencia puede ser la mitad. Al igual que países con petróleo se reunieron en la OPEP para negociar mejor, si media África se junta en una cualición, o India tiene sus ideales claros, puede que nuestro poder, o el de EEUU disminuya completamente.
d) Habrá más derechos sociales. Se entenderá que existen esos derechos, tengan sentido hoy en día o no. Ya he hablado de unos cuantos. Seguro que se nos ocurren más cuando aumenten los medios económicos.
e) Medidas más internacionales: Hoy en día cada país funciona por separado. Toma sus decisiones por su cuenta. El problema es que unas decisiones afectan a otras de otros países. Por ejemplo, medidas para que las fábricas se vayan al tercer mundo no solamente afectan a nuestras fábricas, o a que comprar el teléfono sea barato, sin también al país donde podrían llegar. Medidas de derechos como las pensiones, la sanidad, tecnología, u otras cuestiones afectan a todos los demás países. Ejemplificando, puede que la UE no solamente tome medidas con la moneda o alguna subvención, sino que nos obligue a cambiar nuestro sistema impositivo. Tal vez entremos en una nueva guerra comercial, o compitamos de una nueva forma, pero espero que haya cooperación.
f) Nuevas estructuras de ficción: Hay unas cuantas cuestiones que nos creemos porque sí. La sociedad ha creado una estructura, y le da un nombre, y nos creemos que significa algo. Por ejemplo, cada empresa tiene un nombre, y se mueve por unos ideales. El Euro tiene valor porque unas instituciones se encargan de eso. Un estado representa a una población de un lugar, y un hospital tiene únicamente unos objetivos. Mi teoría es que saldrán unos cuantos más, y no nos daremos ni cuenta.
Esa es mi teoría. Eso es lo que creo que va a pasar. No lo sé todo, puede que me haya emocionado con alguna idea, y ese tipo de cuestiones. Entiendo que alguna de estas cuestiones puede remediarse muy fácilmente, o que simplemente no me de cuenta de algo más que ha pasado.
Si alguien tiene alguna otra idea, se aceptan más sugerencias.
Sí, seguro que esta cuestión se os ha ocurrido a muchos. ¿Qué ha hecho mal Batman? Un tío con mucho dinero que quiere dejar el mundo un poco mejor. Hace sus planes para la cuestión, y hay muchos cómics sobre lo que hace.
Voy a repasar el tema, la parte relevante em este blog. Puedo hacer otro blog para hablar del tema a lo friki. En este caso hablaré solamente sobre cómo gestiona sus recursos.
No me refiero a Batman, la región de Turquía. Me refiero al personaje de cómic.
Tampoco me refiero a Butt Man, el hombre culo. No es un chiste de ese tipo.
Tampoco me refiero a que el problema sea algún armamento específico. Jugué a un video juego donde tenía visión de rayos X en las gafas. Era un generador de tumores, le gustase o no. En 1-2 horas de juego dejaba por los suelos al 80% de la ciudad. No me refiero a trastos así.
Había alguna vez que luchó contra una raza alien, o contra otro supervillano concreto con planes para dominar el mundo desde pequeño. En esos casos VALE, que se disfrace de Batman y salve el mundo. Hablaré del otro 95%.
La historia general de Batman, Bruce Wayne en su identidad secreta. Un niño de familia multimillonaria. Billonaria para los americanos. Del top 10 de adinerados entre personajes de ficción, incluyendo dragones. Algunos dicen que segundo, después del dueño de un país. Vive en Gotham, esa ciudad donde todo el mundo es muy malo y está corrupto, y hay ladrones por todos los lados. Hay gente honrada, pero no tienen poder para cambiar el sistema.
En un momento alguien mató a sus padres, se traumatizó, y quiso dedicarse a limpiar la ciudad de crimen. Así que utilizó el dinero y las fábricas de superarmas de la familia para dedicarse a limpiar las calles de maleantes.
Era bastante espabilado, así que se dedicó a formarse en artes marciales, ponerse trajes anti balas y llevar 200 super armas a la vez, montar laboratorios criminalísticos que usaría 2 veces al año, comprarse 20 bat-coches distintos, tener aviones que le tiran alguna herramienta que necesite en casos específicos, y cuestiones similares.
En ese mundo hay mucha gente con problemas. Su plan era reducir el crimen en una ciudad. Se disfrazaba de murciélago, así que la gente se asustaba un poco. Ese era el superplan. ¿Quién podría tener una idea mejor para mejorar la vida de esa sociedad?
No sé si sabéis quién es ese. Es un billonario americano, o milmillonaro americano. Se llama Warren Buffet. Habló de un problema que había en el país. Y ese problema es que paga menos porcentaje de impuestos que su secretaria. Como sabéis, pagas impuestos según cuánto cobras, cuánto gastas, y cuánto tienes. Como también sabéis, teóricamente suben los impuestos en porcentaje conforme te haces más rico. Este señor contaba que con las deducciones posibles del sistema fiscal, y expresó simplemente que pagaba menos que su secretaria..
Este es solo un ejemplo. Es el tipo al que se le ocurrió Windows con su mujer. Hace unos cuantos años era una de las personas más ricas del mundo. No sé si la más rica en ese momento. No se puede medir muy bien, hay que tasar cosas únicas que no se venden. Se le ocurrió dejar su compañía a otra gente, y dedicarse a ayudar a resolver problemas del tercer mundo.
No se ha centrado en una cosa, sino que ha hecho muchas "pequeñas." 40 mil millones en cosas pequeñas. Ha ayudado a erradicar el polio, agua potable, energía más limpia, investigar el alzheimer, vacunar a cientos de millones, y tal vez los más importante, hablar con otros que tienen dinero parecido y decirles que hacer estas cosas mola. Ahora es algo más famoso porque hace unos años habló en Ted sobre las enfermedades como la que ahora molesta a todo el mundo.
Volvamos a hablar del tema principal. Vamos a hablar de Gotham. Gotham es la ciudad de Batman. Hay ocho millones de personas. Muchas en pobreza, muchas en barrios criminales, muchas fastidiades de una forma un otra. La pregunta es, ¿Cómo puedes ayudar a la mayor parte de ellas?
Resulta que hay unas cuantas tasaciones sobre la riqueza de Batman. Sumando las compañías, los coches, los aviones, la formación del mayordomo, etc. Todo lo que había sido mencionado. Había unas cuentas que decían que vendiendo un par de cosas Batman podía dar el salario mínimo a todo el mundo de la ciudad durante 2-3 años. La pregunta sería, con ese dinero, ¿Cuál es el mejor plan para salvar al mundo?
Disfrazarte de murciélago y salir a cazar criminales no funcionaría mucho en el mundo real. No hay tanto crímen en las calles. En su ambiente funciona porque siempre hay algún supervillano con planes para destruir la ciudad. Pero tal vez funcionase más o mejor otro tipo de medidas.
Hubo un dictador que quería que su país mejorase. Salió en Visual Politik, y he buscado pero no he encontrado cuál era. La solución que se le ocurrió fue muy simple. Se fué a EEUU, y por todo el mundo para hablar con los economistas más famosos y con más premios para que le aconsejaran sobre economía. Como lo que hizo China hace unas décadas, pero para un país más pequeño. Y a su pueblo le va relativamente bien, pese a que no lo podamos comprobar del todo por cómo funciona la prensa en la dictadura.
¿Y si el multimillonario Bruce Wayne hubiera estudiado economía y ciencias sociales, y en vez de dedicarse a detener a cinco o seis personas cada día hubiese cambiado alguna parte de la economía? Imaginemos que cada medida afecta solamente a uno de cada mil gothamitas. Eso ya serían nueve mil personas cada día. Sería la leche comparado con evitar diez atracos.
Vale, no te abstraigas mucho. Imaginemos la más simple ahora mismo. Regala mascarillas a todo el mundo. Ya nadie tiene excusa. Y aprovecha su disfraz de Batman para cazar a gente sin mascarlla, humillarles por la tele y hacer que se pongan mascarilla. Seguro que la ciudad se libra del Coronavirus en menos de un mes. O, al menos, de que fuese una epidemia descontrolada.
Supongamos ahora otras técnicas más complejas, y aplicadas a grupos grandes.
Imaginemos que se le ocure construir medio millón de casas. Puede acabar con las burbujas inmobiliarias casi al instante. La gente ya no ahorraría toda la vida para comprar una vivienda. Nuestro amigo podría solucionar muchos problemas, y con el dinero que recuperase puede que hasta recuperase lo invertido.
Imaginemos que se preocupase por la salud pública. Presiona saliendo en la tele a los políticos, o simplemente subvenciona las pastillas para que los locos a lo Joker estén más controlados. Y dando dinero a esa causa se dedica a salvar gente.
Pensemos que se le ocurre contratar gente. El beneficio no importa mucho. Lo importante es que estén ocupados. Que las otras empresas no puedan abusar del mercado. Al igual que hoy en día hay premios para discapacitados, víctimas del terrorismo, personas mayores en edad de trabajar, y gente con problemas similares, podría meter todos los que se le ocurran en su momento histórico. Que nadie esté en paro, y nadie necesiten trabajar para la mafia. Los que acaban de salir a la cárcel, ayudar a que puedan tener una vida honrada ahora.
Propongamos por otro lado que se le ocurre hacer cárceles a lo Noruega. Es decir, preocuparse por la futura reinserción en la sociedad. En vez de tener a la gente aislada en celdas aprendiendo a realizar todos los crímenes hechos por sus compañeros y sin ninguna responsabilidad, hacer que puedan estudiar, formar una comunidad, o desarrollarse de alguna otra forma. Esto ya pasa en muchas partes del mundo, con buenos resultados.
O simplemente, que evitase los errores de las películas. Que cuidase la compañía y no olvidase donar al orfanato, siguiese dando la subvención médica, no quebrase y tuviera que despedir a gente, o cuestiones similares.
Seguro que se te ocurren muchas cosas que podría hacer. Me alegra que tenga una vida dedicada a combatir el crimen, que se agradece. Pero tanto él como cualquier persona sabemos que hay formas más sencillas de ayudar a los demás.
