Como sabéis, hay que aprender a buscar trabajo. Te ofrecerán el salario mínimo, pero tienes que saber buscarlo bien. Tendrás que aprender a mandar el CV personalizado a cientos de empresas, llevar una lista, estudiar antes a esas empresas, tener un CV bien montado, entrenar para hacer bien las entrevistas de trabajo, etc.
No basta con que sepas cosas. Tienes que saber cómo presumir de esto. Da igual que sea para investigador, entrenador, o guardia de seguridad. Tienes que aprender a presumir. Podéis poner en vuestro currículum experiencia en buscar trabajo, seguro que funciona.
El otro día me saltó el problema de la diferencia entre teoría y práctica. Estaba en un sitio de estos que ayudan a la gente a emplearse, y me dieron muchos consejos. Podéis llamarlo una filosofada o una estadisticada. Pero he recibido consejos sobre buscar trabajo que no son reales. Un problema de falta de empatía.
¿Por qué? Son útiles. Son prácticos. Me ha explicado cómo poner bien el currículum. Me ha explicado cómo comentar por qué me habían echado de mi último trabajo, cómo buscar empresas que me puedan contratar. Cómo escribir de forma profesional que "copiaba cosas en una oficina", y otros términos. Cómo elegir una foto, cómo buscar mejor, diferentes formas de aproximarme a las empresas, o de buscarlas. Me ha explicado muchas cosas. Pero tenía un punto débil.
Esa persona no ha buscado trabajo en mucho tiempo. Es funcionaria. No ha pasado por el proceso. Puede conocer las estadísticas, o los procedimientos a seguir, pero no sabe más acerca de cómo me siento que lo que yo le diga. Ha hablado con muchos desempleados, y seguro que ha aprendido bastante de ellos. Pero solamente se imagina lo que pensé cuando me despidieron, o cuando mando emails no respondidos, o cuando estoy en una entrevista.
Quiero decir, lo hace bien, pero no puede llegar a la perfección en ese sentido. Agradezco mucho la ayuda prestada. Es muy útil. Pero tengo que aprovechar lo que me da ella y lo que siento yo, y supongo que en algún momento ignoraré a posta algo de lo que hemos hablado.
Ya os imaginaréis lo que he puesto en el título. Las empresas no ofrecen trabajo. Lo que ofrecen son salarios, necesitan trabajo.
Cambiando de tema, tengo un nuevo argumento contra la gente que dice que no invierta en bolsa. El argumento más común es que no sé lo que va a pasar. La pregunta era, si gastas en lotería. Ante una respuesta de sí, mi pregunta era si sabes qué número va a tocar. Si sabes cuál toca más, y cuándo.Si los impuestos no se llevan la mitad de tu beneficio, o si la proporcion ganancia/riesgo merece la pena. Es decir, si la media es que ganes exactamente lo mismo que gastas.
La bolsa consiste en que tienes problemas de vez en cuando, pero no tienes esos problemas. No es una tradición, por lo cual no tienes por qué hacer nada todos los días ni todos los años. A menudo puedes hacerte una idea de lo que va a pasar, si compras algo te pasa justo lo contrario al que lo vende, sigue una lógica, y no es aleatorio.
Que aproveche a todos.
jueves, 7 de febrero de 2019
viernes, 1 de febrero de 2019
El sopapo de Trump
Hubo una noticia este miércoles. Como creo que he dicho alguna vez, los bancos centrales deben ser independientes de la política. Los bancos centrales son las entidades que toman decisiones sobre cuánto dinero se presta de Euros, dólares, etc. Es muy fácil engañar a la gente para que tu economía crezca de una forma rápida. Puedes crear empleo fácil. Haces más baratos los préstamos (para que pidan muchos préstamos, gasten mucho, y tengan mucho que producir). También puedes imprimir billetes, a lo Franco. O tener una inflación cojonuda, si las hipotecas valen la mitad cada siete años la gente comprará un huevo.
El problema de hacer cosas de estas es que todo esto tiene problemas para el que venga después. La gente se da cuenta de que esa inversión no merecía la pena cuando dejan de drogarles, y cierran negocios. El desempleo aumenta, ya no encuentras trabajo de albañil, y te piden estudios. Las burbujas explotan Así que, excepto casos muy particulares o para los especuladores profesionales, todo el mundo acaba peor. A menudo la gente se acostumbra a los chutes, así que para ellos lo normal es estar drogados, y cuando se dan cuenta de que el tabaco es malo ya es tarde.
Pues resulta que a Jerome Powell -que es el director de la Reserva Federal de EEUU- le está hablando Trump de que baje el tipo de interés para que la gente pida más préstamos y la economía vaya mejor. Y, obviamente, ha dicho que no. Lo publicó el miércoles 30 de enero.
La gracia de esto es que ha utilizado un superpoder que tienen muchos países interesantes (España también, aun cuando usábamos pesetas). Dicho superpoder consiste en que el banco central, que es (resumiendo) el que decide cuánto dinero hay en la economía, sea independiente de la política. Así no hay crisis el año después de elecciones ni nada parecido.
En Europa, Mario Draghi (El ídem del Banco Central Europeo) con tipos más bajos que EEUU se ha centrado en otra cuestión. Que los precios suban subiendo. Algo modesto, un 2%. La pregunta suele ser por qué tienen que subir los precios. Los salarios se van adaptando, ese no es el problema. La razón es que si bajan los precios pueden ocurrir cosas raras en la economía. Merece más la pena guardar el dinero que gastarlo en cosas, los préstamos a bancos no suelen ser rentables, y por estas cosas de que la gente no piensa en grupo cuando decide qué hacer con su dinero suele acabar peor. En el BCE se han centrado también en unas cuantas incertidumbres, que no está claro cómo va a ser el futuro. Así que, ya llevan un par de años diciendo que pronto subirán el tipo de interés, pero todavía no.
Este es mi resumen del panorama actual. Entraré en otros temas si me da la gana. Como sabéis, tengo un blog de jeroglíficos. Por petición del último ganador, el tema de las siguientes será cosas que me parecen curiosas en la economía. Cuestiones que explicaré por aquí.
Saludos a todos.
El problema de hacer cosas de estas es que todo esto tiene problemas para el que venga después. La gente se da cuenta de que esa inversión no merecía la pena cuando dejan de drogarles, y cierran negocios. El desempleo aumenta, ya no encuentras trabajo de albañil, y te piden estudios. Las burbujas explotan Así que, excepto casos muy particulares o para los especuladores profesionales, todo el mundo acaba peor. A menudo la gente se acostumbra a los chutes, así que para ellos lo normal es estar drogados, y cuando se dan cuenta de que el tabaco es malo ya es tarde.
Pues resulta que a Jerome Powell -que es el director de la Reserva Federal de EEUU- le está hablando Trump de que baje el tipo de interés para que la gente pida más préstamos y la economía vaya mejor. Y, obviamente, ha dicho que no. Lo publicó el miércoles 30 de enero.
La gracia de esto es que ha utilizado un superpoder que tienen muchos países interesantes (España también, aun cuando usábamos pesetas). Dicho superpoder consiste en que el banco central, que es (resumiendo) el que decide cuánto dinero hay en la economía, sea independiente de la política. Así no hay crisis el año después de elecciones ni nada parecido.
En Europa, Mario Draghi (El ídem del Banco Central Europeo) con tipos más bajos que EEUU se ha centrado en otra cuestión. Que los precios suban subiendo. Algo modesto, un 2%. La pregunta suele ser por qué tienen que subir los precios. Los salarios se van adaptando, ese no es el problema. La razón es que si bajan los precios pueden ocurrir cosas raras en la economía. Merece más la pena guardar el dinero que gastarlo en cosas, los préstamos a bancos no suelen ser rentables, y por estas cosas de que la gente no piensa en grupo cuando decide qué hacer con su dinero suele acabar peor. En el BCE se han centrado también en unas cuantas incertidumbres, que no está claro cómo va a ser el futuro. Así que, ya llevan un par de años diciendo que pronto subirán el tipo de interés, pero todavía no.
Este es mi resumen del panorama actual. Entraré en otros temas si me da la gana. Como sabéis, tengo un blog de jeroglíficos. Por petición del último ganador, el tema de las siguientes será cosas que me parecen curiosas en la economía. Cuestiones que explicaré por aquí.
Saludos a todos.
sábado, 24 de noviembre de 2018
Varios
Buenas a todos.
Ya sabéis que llevo meses sin escribir por aquí. Ni siquiera he publicado jeroglíficos, que son más solicitados. Así que os voy a resumir las ideas del momento.
Trabajo
Sí, me han contratado. Sí, y he cambiado de trabajo para usar mejor mi formación y aprender cosas nuevas en el nuevo trabajo. Sï, y he dejado lo de la bolsa, al menos de momento (no tengo tiempo para comprobar lo que pasa cada día). Y hablando del resto de cosas que he visto sobre el mundo...
Tal como ha sido mi proceso, buscar trabajo es una lotería. Nadie dice lo que piensa contratar en voz alta, así que tienes que mandar emails a todas las empresas y meterte a rellenar tu información en todos los formularios de sus webs para que te hagan algo de caso. No es instantáneo, si tienes formación no te contratan mañana. Si se lo dices a todo el mundo, cuando necesiten a alguien hablarán contigo.
Por ello recomiendo Linkedin. No me han pagado, pero el mundo en ciertos aspectos se ciñe a eso. Las ETTs te pueden cobrar cientos de euros por hacer una pregunta sobre un tipo de trabajador. En Linkedin le dices a tus amigos "mandadme gente que hable inglés, haya estudiado ____ y haya trabajado en ____". Y te llegan cientos ese día. Así es cómo es más fácil encontrar trabajo. Si estás ahí, puede que te encuentren en la siguiente búsqueda rápida.
Entrevistas de trabajo
Las entrevistas de trabajo son un juego de mesa. Bastante complicado, pero no imposible. Consiste en que te van a hacer muchas preguntas. Pon media hora de preguntas. Y tienes que responder de la forma correcta. No me refiero solamente a lo que dices, sino también a tu postura, qué haces con las manos, si tu cara presenta alguna emoción, etc. Hay muchas partes estandarizadas de las que siempre se usan unas cuantas para intentar examinarte. Te preguntarán por lo que sale en tu currículum, por tus fortalezas y debilidades, por cuánto quieres cobrar, por cómo vas de horarios, experiencia con ordenadores, si estudiarías un máster, qué harías en esta situación, etc. Podéis buscar en Google, hay información sobre esto a patadas. También hay alguna parte que tienen específica en su empresa.
Parte de la gracia de las entrevistas es que el RRHH que te hace la entrevista no tiene una conexión telepática con el dueño de la empresa. Así que han fijado condiciones dentro de las cuales contratan a gente. Así que, básicamente, es una competición a ver quién consigue más puntos. No consiste en ser el mejor para el trabajo, sino el que tiene más puntos. Te pueden fastidiar por no tener una carrera o títulos de inglés pese a que seas el mejor preparado
Soltar una paradoja
Hay veces que soltar una paradoja queda bien. Paradoja, concepto lógico, como sea. En una entrevista de trabajo, en una charla con el jefe, o en una de esas conferencias donde la gente finge que no está buscando cambiar de trabajo. O simplemente, cuando hablas con un amigo en un bar.
Igual simplemente se debió a que la gente pensaba que era un friki y en ese momento vieron un fruto de ello. Pero si sueltas que esa regla es un barbero de Bertrand Russell, que los consumidores pueden hacerse un asno de Buridán, o que esa política hará un calcetín de Locke en su empresa, y tiene sentido puede irte bien. Simplemente es exponer, sobre un problema, un enfoque para resolverlo.
La comunicación dentro de cada empresa
Ya lo presuponía, pero he visto una confirmación no en mi empleo anterior, sino en todos los lugares donde he trabajado. Dentro de cada empresa, la comunicación es vital. En cada empresa circula mucha información. Si no va bien, vamos apañados. Si los de atención al cliente no les dicen a los demás lo que piden los clientes, mal. Si el equipo de ventas no sabe qué es lo que la empresa necesita vender, mal. Si los RRHH no hablan con los trabajadores, peor. Si según lo que digas te pueden ascender o echar, peor todavía.
Es uno de los desafíos de las empresas de hoy en día. Tienen muchos objetivos, pero uno de ellos es enterarse de lo que pasa.
Eso es todo. Habrá más de forma aleatoria. Paz para todos.
Ya sabéis que llevo meses sin escribir por aquí. Ni siquiera he publicado jeroglíficos, que son más solicitados. Así que os voy a resumir las ideas del momento.
Trabajo
Sí, me han contratado. Sí, y he cambiado de trabajo para usar mejor mi formación y aprender cosas nuevas en el nuevo trabajo. Sï, y he dejado lo de la bolsa, al menos de momento (no tengo tiempo para comprobar lo que pasa cada día). Y hablando del resto de cosas que he visto sobre el mundo...
Tal como ha sido mi proceso, buscar trabajo es una lotería. Nadie dice lo que piensa contratar en voz alta, así que tienes que mandar emails a todas las empresas y meterte a rellenar tu información en todos los formularios de sus webs para que te hagan algo de caso. No es instantáneo, si tienes formación no te contratan mañana. Si se lo dices a todo el mundo, cuando necesiten a alguien hablarán contigo.
Por ello recomiendo Linkedin. No me han pagado, pero el mundo en ciertos aspectos se ciñe a eso. Las ETTs te pueden cobrar cientos de euros por hacer una pregunta sobre un tipo de trabajador. En Linkedin le dices a tus amigos "mandadme gente que hable inglés, haya estudiado ____ y haya trabajado en ____". Y te llegan cientos ese día. Así es cómo es más fácil encontrar trabajo. Si estás ahí, puede que te encuentren en la siguiente búsqueda rápida.
Entrevistas de trabajo
Las entrevistas de trabajo son un juego de mesa. Bastante complicado, pero no imposible. Consiste en que te van a hacer muchas preguntas. Pon media hora de preguntas. Y tienes que responder de la forma correcta. No me refiero solamente a lo que dices, sino también a tu postura, qué haces con las manos, si tu cara presenta alguna emoción, etc. Hay muchas partes estandarizadas de las que siempre se usan unas cuantas para intentar examinarte. Te preguntarán por lo que sale en tu currículum, por tus fortalezas y debilidades, por cuánto quieres cobrar, por cómo vas de horarios, experiencia con ordenadores, si estudiarías un máster, qué harías en esta situación, etc. Podéis buscar en Google, hay información sobre esto a patadas. También hay alguna parte que tienen específica en su empresa.
Parte de la gracia de las entrevistas es que el RRHH que te hace la entrevista no tiene una conexión telepática con el dueño de la empresa. Así que han fijado condiciones dentro de las cuales contratan a gente. Así que, básicamente, es una competición a ver quién consigue más puntos. No consiste en ser el mejor para el trabajo, sino el que tiene más puntos. Te pueden fastidiar por no tener una carrera o títulos de inglés pese a que seas el mejor preparado
Soltar una paradoja
Hay veces que soltar una paradoja queda bien. Paradoja, concepto lógico, como sea. En una entrevista de trabajo, en una charla con el jefe, o en una de esas conferencias donde la gente finge que no está buscando cambiar de trabajo. O simplemente, cuando hablas con un amigo en un bar.
Igual simplemente se debió a que la gente pensaba que era un friki y en ese momento vieron un fruto de ello. Pero si sueltas que esa regla es un barbero de Bertrand Russell, que los consumidores pueden hacerse un asno de Buridán, o que esa política hará un calcetín de Locke en su empresa, y tiene sentido puede irte bien. Simplemente es exponer, sobre un problema, un enfoque para resolverlo.
La comunicación dentro de cada empresa
Ya lo presuponía, pero he visto una confirmación no en mi empleo anterior, sino en todos los lugares donde he trabajado. Dentro de cada empresa, la comunicación es vital. En cada empresa circula mucha información. Si no va bien, vamos apañados. Si los de atención al cliente no les dicen a los demás lo que piden los clientes, mal. Si el equipo de ventas no sabe qué es lo que la empresa necesita vender, mal. Si los RRHH no hablan con los trabajadores, peor. Si según lo que digas te pueden ascender o echar, peor todavía.
Es uno de los desafíos de las empresas de hoy en día. Tienen muchos objetivos, pero uno de ellos es enterarse de lo que pasa.
Eso es todo. Habrá más de forma aleatoria. Paz para todos.
domingo, 30 de septiembre de 2018
El cartel en la calle de Bertrand Russell
Antes he pasado por una calle donde me he encontrado un anuncio interesante. Y sí, era un anuncio que me ha dado un flashback de la paradoja del barbero, de Bertrand Russell. Esto es lo que ví:
Ya, calidad mala, lo sé. Estaba con prisa, y me dió ganas. Tampoco sé si es paradoja el concepto. Son cosas matemáticas, ciencia de la que no he reflexionado mucho. En ese momento tenía sentido dentro de las mates. Quiero decir que no he reflexionado Sobre dilemas sobre si el 0 cuenta como par, se pueden usar números irreales para cuentas de cosas materiales, y cosas de esas. Soy religioso con lo que he aprendido de mates. ¡Allá va!
La paradoja de Bertrand Russell
Resulta que había un pueblo el rey se preocupaba porque todo el mundo estuviese bien afeitado. Así que hizo obligatorio que a todo el mundo le afeitase otra persona. Allí vivía un barbero que vivía de afeitar a los hombres. Así que, el esquema de leyes de barba quedó algo así:
1) Nadie debe afeitarse a sí mismo sino que debe acudir a un profesional
2) Todo el mundo deben de estar afeitado
La solución era bien simple. Nadie se puede afeitar y tienen que estar afeitados. Así que si no se afeitan, irán a que el barbero les afeite.
Pero hay un problema. El barbero no puede afeitarse, y debe estar afeitado. Y solo él puede afeitarse. Tiene el deber y la prohibición de afeitarse. Así que no tiene mucho sentido la situación. Le dieron un premio al barbero cuando se le ocurrió eso dentro de la historia.
¿Y qué vemos en este cartel? Aunque no lo diga literalmente, es lo que pillo.
1. Está prohibido fijar carteles en este cristal para anunciar nada.
2. Lo digo con este cartel que he puesto en este cristal para anunciar algo
Ahí está la paradoja. Nadie puede pegar carteles, y lo digo habiendo pegado un cartel.
Sí, sé que hay quejas disponibles. Podéis decir que lo interpretáis como que no se pueden pegar más carteles, o que hay que ponerlos de uno en uno, o que como es solo un cartel si pones otro más ya serán carteles, y eso ya será ilegal.Pero me hizo gracia. Podéis quejaros de que ya no hablo de economía, pero sabéis que escribo sobre lo que se me ocurre.
Que aproveche el día. Recordad mirar mis jeroglíficos de cantantes españoles, son facilillos.
http://jeroglificow.blogspot.com/2018/09/jeros-faciles-grupos-espanoles.html
Ya, calidad mala, lo sé. Estaba con prisa, y me dió ganas. Tampoco sé si es paradoja el concepto. Son cosas matemáticas, ciencia de la que no he reflexionado mucho. En ese momento tenía sentido dentro de las mates. Quiero decir que no he reflexionado Sobre dilemas sobre si el 0 cuenta como par, se pueden usar números irreales para cuentas de cosas materiales, y cosas de esas. Soy religioso con lo que he aprendido de mates. ¡Allá va!
La paradoja de Bertrand Russell
Resulta que había un pueblo el rey se preocupaba porque todo el mundo estuviese bien afeitado. Así que hizo obligatorio que a todo el mundo le afeitase otra persona. Allí vivía un barbero que vivía de afeitar a los hombres. Así que, el esquema de leyes de barba quedó algo así:
1) Nadie debe afeitarse a sí mismo sino que debe acudir a un profesional
2) Todo el mundo deben de estar afeitado
La solución era bien simple. Nadie se puede afeitar y tienen que estar afeitados. Así que si no se afeitan, irán a que el barbero les afeite.
Pero hay un problema. El barbero no puede afeitarse, y debe estar afeitado. Y solo él puede afeitarse. Tiene el deber y la prohibición de afeitarse. Así que no tiene mucho sentido la situación. Le dieron un premio al barbero cuando se le ocurrió eso dentro de la historia.
¿Y qué vemos en este cartel? Aunque no lo diga literalmente, es lo que pillo.
1. Está prohibido fijar carteles en este cristal para anunciar nada.
2. Lo digo con este cartel que he puesto en este cristal para anunciar algo
Ahí está la paradoja. Nadie puede pegar carteles, y lo digo habiendo pegado un cartel.
Sí, sé que hay quejas disponibles. Podéis decir que lo interpretáis como que no se pueden pegar más carteles, o que hay que ponerlos de uno en uno, o que como es solo un cartel si pones otro más ya serán carteles, y eso ya será ilegal.Pero me hizo gracia. Podéis quejaros de que ya no hablo de economía, pero sabéis que escribo sobre lo que se me ocurre.
Que aproveche el día. Recordad mirar mis jeroglíficos de cantantes españoles, son facilillos.
http://jeroglificow.blogspot.com/2018/09/jeros-faciles-grupos-espanoles.html
domingo, 16 de septiembre de 2018
Puré cambio climático y pis en la piscina
Hace poco inventé un plato, pero no he encontrado una ocasión de llevarlo a la práctica. Más que por su cocina, el plato tenía sentido porque explicaba un concepto que me gusta y luego contaré, que es la estacionariedad en varianza. No recomiendo que lo cocinéis.
Este plato consistía en preparar una pizza cuatro estaciones, y meterla al horno. Pero antes de comerla, la metes en la batidora y te haces tu puré cambio climático.
Cuando consideras algún área en la que lo que ves cambia en el tiempo (los datos de lo que sea: salud, estudios, rentas, árboles, etc.) una cosa importante que medir es que la media sea siempre parecida. Y otra cosa, a lo que iba, que siempre se alejen de la media parecido. Ejemplificando, es típico que gastemos más en navidad para comprar regalos. Pero si este año gastamos el doble que el año pasado, aunque no cobremos el doble que el año pasado, cambia.
¿A qué viene lo del puré del dambio climático? Que es precisamente lo que ha pasado con el clima. La temperatura media ha aumentado una chorrada en años, dudo que lo notéis. Pero lo que sí notamos es que ha cambiado la varianza, lo que se aleja de la media, los hábitos del clima. Aquí, en Zaragoza, la primavera y el otoño ya no está claro que existan. Tenemos inundaciones en agosto. El refrán del 40 de mayo ya no sirve. Es decir, da igual que la media sea casi la misma si se comporta de forma diferente todos los días.
Cambiando de tema, aprovechando que se ha acabado el verano y que nadie lee este blog, el otro día surgió un debate con alguien cercano. Como de costumbre, me apetecía hacer cuentas. Resulta que había una teoría sobre que si te pican los ojos en la piscina no es por el cloro, sino porque mucha gente se ha hecho pis. Pero si limpian la piscina todos los días, sacan 5% (de acuerdo a nosequién) del agua, no puede haber tanto pis.
Busqué un poco por internet acerca del tema. Había mucha información, y como de costumbre, no me apetecía buscar artículos científicos entre tantas noticias de prensa. "¿Para qué, si puedo hacer tablas de excel y calcularlo?"es lo que pensé. Y estoy seguro de que, si lo han medido, han hecho las mediciones en piscinas estándar que no son como la vuestra. Y por eso he realizado un excel al que podéis acceder.
No sé si sabéis cómo va esto de google drive. Es mi documento, con mis cuentas según la muestra que analizamos. Cada día cambian el 5% del agua, y se mean 30 personas (asumimos un pis estandarizado). Primero sumas el pis nuevo, y luego quitas 5%. Así que lo he extendido a un verano, 90 días, aunque podéis hallar el resultado para piscinas cubiertas, no es tan distinto. He creado otra hoja vacía que podáis hacer cuentas para vuesta piscina. Basta con que cambiéis los números. Aquí la tenéis, podéis bajar una copia:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sAM1LMJbw8Bd5tfImTV3QCgZSR7eVgqVLyndTKW7rUg/edit#gid=0
Y sí, como muchos a los que os gustan las matemáticas, cuando x tiende a infinito, los puntos críticos, derivadas, diferenciales,y todo eso. Para algunos, el resultado es obvio Bueno, para vosotros, hay gente con otros intereses en la vida. He mostrado mi ejemplo en este gráfico, aunque en situaciones similares es igual para cada piscina. La altura mide el pis; la anchura los días pasados:
En este ejemplo había un límite. Si el pis de 30 personas, el que entra cada día, es más que el 5%, lo que se limpia, el pis aumenta, puesto que no compensa la limpieza. Pero si el pis de 30 personas es menos que el 5%, se limpia más parte de la que se ensucia, la piscina se limpia. Los puntos que veis más arriba son cuando casi limpian 30.
Por ello, el equilibrio de pis de la piscina se queda en 600. Lo que se limpia, el 5%, es exactamente igual a lo que se ensucia. Si se rompe el equilibrio, el pis se regula para volver a él. Aunque sea una piscina que aguante milenios, si la gente se mea lo mismo, el pis será constante.
domingo, 29 de julio de 2018
Invierto en bolsa y sigo vivo
Últimamente ha salido el tema en muchas conversaciones de que invierto en bolsa. Sí, invierto en bolsa. Llevo un par de años metiéndome de vez en cuando. Ahora mismo, dado que estoy intentando ganarme la vida, estoy mucho más metido, pese a que ponga más empeño en buscar trabajo y formarme en otras cosas.
He oído mucho acerca del tema. Sale muchas veces, cuando me preguntan de qué vivo. Y he oído de todo un poco. "¿Sacas mucho dinero?""Tengo un amigo que se metió allí y perdió todo el dinero.""Puedes ayudarme con la hipoteca, ya que vas tan sobrado". las preguntas acerca de lo demás (qué compras, cómo te informas, cuánto tiempo te cuesta, etc.) son lo de menos.
No, no es lo del vídeo. Ese era un timador organizado que se basaba en timar lo más posible a los clientes que conseguía en llamadas aleatorias. Quiero dejar claro que esto no lo escribo para criticar a nadie. Hay gente que se mete en la bolsa como hobby, así como gente que juegan a la lotería y recuerda lo que pasó las últimas 100 veces. Que cada uno haga lo que quiera e interprete esto como quiera.
De qué va la bolsa. Gracias por preguntar, estaba deseando yo responder a esa pregunta. Resumiendo, pese a que haya varios lugares físicos con edificios llamados "Bolsa de Nueva York", o de donde sea, es algo que puedes hacer desde hace un tiempo por internet. La bolsa es el organismo que permite comprar muchísimas cosas por separado. Valor de monedas, precios de empresas, valor del petróleo u oro, tipo de interés de tal moneda, bitcoin, etc. Hay muchas cosas. Lo compras, y ya lo venderás cuando quieras. En vez de ir a un banco o oficina y hacer papeleos, puedes hacerlo por internet en segundos.
La idea inicial era que las empresas o proyectos que necesitaban mucho dinero pudieran organizarse por ahí para conseguir muchos accionistas. Algo así como los crowfundings de ahora (que no son tan distintos de la bolsa). Explicas tu plan de negocios, y si le gusta a mucha gente te patrocinarán.
Ahora se ha convertido en algo más complicado. No solamente hay muchas más cosas comprables, sino que hay gente que vive solamente de comprar y vender cosas en bolsa. Se han creado mcuhos informes y índices que solamente lee la gente de la bolsa. Aprenden muchas teorías y análisis para imaginarse cuándo valdrá más y cuándo menos, y compran lo que van viendo. Ya no es algo que dependa de la moda de un país, sino que depende de muchas cosas, unas cuantas desconocidas y otras cuantas inesperadas. No se si recuerdas cuando diferencié valor y precio, pero la bolsa es una herramienta que causa que se acerquen para una o dos cosas. Y allí entramos en el efecto tranvía, efecto contado por muchos pero formulado por Arturo Mendívil.
El efecto tranvía consiste en un efecto ocurrido en Zaragoza, durante la instalación del tranvía. Siempre hay casas que alquilan y venden por todos lados. Un día salió en la prensa una noticia inesperada. "Vamos a hacer un tranvía." Y las casas cambiaron de precio en un par de zonas. Otro día dijeron "Confirmamos que el tranvía pasará por aquí..." Las casas volvieron a cambiar de precio. Otro día dijeron "Lo acabaremos en el año ___", y volvieron a cambiar los precios un porquito. No dijeron cuántos tranvías habría, ni cuándo acabarían las obras, ni cuánto costaría, ni cada cuánto pasarían, ni cosas de esas. Con un ligero cambio en lo que esperaba la gente, el precio de las casas cambiaba al instante. Si decían un poco más, y esta parte ya no era tanto de las afueras, esta casa valía más.
Algo así va la bolsa. Si alguien creíble dice algo, las cosas cambian en minutos. No se espera a que las cosas tengan efecto. Si hay gente que piensa que algo va a pasar, cambia al instante. Si Netflix muestra en sus cuentas anuales que no gana tanto dinero como parecía, el precio de las acciones cambia la instante, la gente no espera a que vuelva a repartir beneficios. Si Donald Trump suelta un tweet con lo que piensa de lo que ha hecho la reserva federal, el dólar baja medio céntimo en veinte minutos, la gente no espera a que tome medidas. Si Mario Draghi va a decir lo que pasará con el euro a las dos y media de la tarde, el precio ya ha bajado un céntimo (medido en dólares) por la mañana, y variará más después.
Esa es una de las gracias que dicen que tiene la bolsa. Si la cagas, te va mal automáticamente. Si ven que mientes, tu empresa se desvalora en un parpadeo. Si tu gobierno realmente no es de fiar, tu deuda se desvaloriza. Pese a que pueda seguir habiendo morrudos que viven del cuento, tiene unas cuantas cepas que evitan que la gente mienta. Los llaman intermediadores financieros, y así se justifica su estilo de vida y legalidad.
Así que (como consejo), si piensas "Esto va a subir de precio. Así que lo voy a comprar luego." ¡TARDE!. Llegas tarde. Mejor no lo hagas. Aunque sea algo raro. A no ser que sea imposible que a nadie más se le ocurra lo mismo. A no ser que tengas información secreta del gobierno o la emprea que nadie ha colgado en internet. Es muy raro que no llegues tarde. Si ha salido en las noticias de refilón, o si hay publicidad de eso, o lo que sea, apuesto a que es ya tarde. Si ha subido ya el precio, (o han bajado varios precios menos ese) llegas tarde.
Una cosa a tener en cuenta en la bolsa es el apalancamiento, un invento para que cualquiera pudiera apostar a lo loco, si eres nuevo sin enterarte. ¿Qué es eso? Es muy sencillo. Tú puedes apostar a que algo va a causar que algo cambie. Por ejemplo, que el dólar australiano valdrá más libras inglesas esta tarde que ahora. Así que cuando tú inviertes cien dólares australianos, lo que haces es pedir un préstamos de diez mil dólares australianos. Te prestan el dinero por un rato, cobrándote alguna comisioncilla. Apuestas cien veces más del dinero que has invertido. Si el dólar vale un céntimo de libra más, tendrás el doble de dinero, pero si vale un céntimo menos lo habrás perdido todo (se venderá automáticamente). Es decir, mejor analiza bien la situación antes de meter dinero. Esos anuncios que dicen "Con X euros pudo invertir 100X", o "ganó 10X con una operación", cosas así se refieren a eso. Es igual en todos los lados, lo único que puede cambiar es la comision que cobren, o el ratio (Con cada cosa tienen un ratio distinto). Este apalancamiento También causa que si piensas que algo subirá en un par de meses, tienes que ahorrar para mantener tu inversión, puesto que te cobran intereses por mantener un tiempo. Recomiendo informarse de estas cosas, inviertas donde inviertas.
Una parte de la tentación de la bolsa es el crecimiento exponencial. Supón que apuestas todos los días entre semana. Cada día aumentas un 2% el dinero que tienes invertido, y siempre te sale bien (no ocurre, pero por simplificar). Y reinviertes el dinero sacado y las ganancias, y cada vez inviertes más dinero. Cada 5 semanas tendrás el doble (1.02^35). si un año tiene 52 semanas, tendrás 2^10 veces más dinero, 1024 veces más, cien mil y pico pavos. Algo así como el problema del trigo y el tablero de ajedrez. Por eso la gente rica ahorra tanto. Porque el dinero invertido puede dar más dinero, y a largo plazo merece la pena.
¿Cuál es el problema con eso? Obviamente, que no está tan claro qué hay que hacer para convertirse en millonario y ganar en todas las operaciones. Cometer errores, o que cualquier sorpresa haga que pierdas dinero, es normal. Todo no sigue patrones perfectos, predecibles, y repetidos. Cualquier día puedes perder lo logrado en la semana. Puede que haya cosas que no tengas en cuenta, o no sepas medir. Y si necesitas sacar más dinero, sabes que frena tu crecimiento.
Tras esta parrafada, la pregunta que queda es qué voy a hacer yo para invertir en bolsa. Si estoy loco, o voy de Neo en Matrix. De hecho, no he dicho ni en qué invierto. Ni cómo decido. Lo voy a explicar, más o menos. Luego daré consejos sobre lo que he visto en el proceso y he leído/oído de otros inversores, aplicables a otras inversiones.
He invertido en el euro-dólar. Gracias a internet y esas cosas, tienes todos los datos disponibles y gratis. Cuánto valía a cada instante. Cada día, a cada hora. Y gracias al simple excel, es muy fácil hacer cuentas. Tú copias los números de cuándo valía en distintos momentos (ej. cada media hora, 48 números al día). Con una resta calculas cuándo ha variado el valor cada rato. Los escribes y el ordenador ya calcula. Ya puestos, puedes poner el resto de operaciones que se te ocurra. Cuándo suele acelerar hacia arriba o hacia abajo, cuándo suele cambiar de sentido, qué pasa en estas horas seguidas, etc.
Luego esto lo mezclo con más datos. Por un lado tengo apuntados los sucesos económicos (ej. dijeron el IPC de este país a esta hora, o lo que sea). También miro algún sitio donde dan consejos u opiniones gratis, métodos estadísticos, teorías, las asignaturas de estadística de la carrera, etc.
Y en qué consiste mi inversión. Resumiendo, intento pillar a ver si hay algún patrón, algo que suela pasar, aunque sea por ahora. Normalmente, apuesto menos de media hora. El euro-dólar probablemente sea la variable que más manos tocan, por lo que no depende de una o dos personas, sino de bastantes más, como para tratarlos como una horda y intentar hacer estadísticas. Ver si ocurre algo los lunes por la mañana, o el último día de mes, o cuando es fiesta en Alemania, o cuando dicen el IPC de Francia, o lo que sea. Resumiendo, hago porras porque se van a repetir los patrones que ví en una situación parecida.
Y ahora voy a explicar los problemas, desafíos, o como lo llaméis. de este método. Aplicables a muchas inversiones distintas.
No quiero presumir de marca ni presentar ninguna, pero hay muchos portales donde podéis hacer esto por internet. Deberíais revisar varios antes de pensar en cuál vais a invertir. Aunque sea invertir un día con ellos y sacar todo vuestro dinero. Hay varias cuestiones a tener en cuenta, como si funciona bien el servidor, qué comisiones cobran, si os dan alguna guía que sea de verdad, si es instantáneo (o hacéis una operación y le cuesta 10 segundos procesarla), cómo hay que meter o sacar el dinero, qué pone en el contrato y condiciones de usuario, etc.
Hay una parte importante que consiste en el análisis. No es el 100% de la dificultad. Consiste en analizar bien el mercado para saber en qué y cuándo invertir. Tenían dos nombres distintos los análisis. Un análisis fundamental, que consiste en pensar que el precio de las cosas será el que tenga sentido (ej. esta empresa vale muy poco para lo que hace). La otra es el análisis técnico, la más usada, que consiste en trabajar con estadística, probabilidades, patrones vistos, etc. Y es en esta parte donde tienes que seguir leyendo cosas e informándote sobre los patrones que suelen pasar. A veces lees análisis y no los entiendes a la primera. O se te ocurre uno nuevo para lo que haces que nadie que hayas leído ha usado todavía.
El conflicto que puedes tener es que hay conocimientos infinitos por ahí. Son demasiados, lo sabes. Muchos no te sirven de nada, pero debes dedicarles un tiempo para entenderlo. Pero vayas donde vayas hay teorías que sirven para algo. Hay que filtrar la información.
Por un lado, está el problema de cuándo inviertes y cuándo liquidas las inversiones y sacas el dinero. Si has ganado dinero, es fácil sacarlo, aunque si lo dejases algo más de tiempo fueras a ganar más dinero (pero lo sacas por si acaso). Peeero, si estás perdiendo dinero por un error, un imprevisto, algo invisible, o lo que sea, cuesta más pensar que tienes que sacar el dinero antes de que sea tarde. Antes de perder el triple. Asi que hay que estar bien seguro de que algo va a pasar antes de hacer el loco. Y sacar el dinero si ves que te equivocas, no esperar un milagro posterior. Un error no se compensa con un solo éxito, sino que suelen hacer falta más éxitos. Por ello a veces es mejor no hacer nada y quedarte con tu dinero en la mano.
Es decir, en cada inversión hay que tener la mente fría. Hay que tener el plan pensado. Cuándo lo meterás, cuándo lo sacarás, lo sacarás si sube o baja tanto, si no pasa nada qué harás, etc. Si después te pones a improvisar, saldrá peor. No tienes que estar de subidón porque has acertado 3 veces seguidas, ni porque te hayan dicho dos personas distintas que algo pasará. Si dejas de apostar porque has fallado una vez y tienes que replantearte todo puede ser un error. Si no puedes decidir no invertir en nada en algún momento tienes un problema. Ganar dinero no consiste en hacer tres clicks para invertir de la mejor forma posible, sino en saber cuándo y cuál es la mejor forma de invertir.
Insisto en lo dicho. No hay que invertir "por invertir en algo." . Quiero decir, analiza por qué después de ahora esto valdrá más, si ha pasado alguna vez algo parecido, si no habrá subido el precio ya, cómo de probable es que pase, etc. A menudo es más provechoso analizar bien una o dos cosas al día y hacer poca cosa que ir al tun tun en decenas. Es muy provechoso tener una agenda diaria, apuntándote los errores y éxitos que tienes, en qué criterios te basaste, etc. Como si quieres hacerlo de cosas en las que invertirías. para asegurarte de que en el futuro cometes errores distintos. Busca las razones de tu error y piensa en cambiar de estrategias utilizadas.
Y finalmente, está el problema de las malas condiciones laborales. Te arriesgas a perder el dinero todo los días, no hay salario mínimo ni jornada laboral máxima, los horarios son a boleo, el esfuerzo no es recompensado de forma simple y lineal (salario/hora), Y De vez en cuando te das cuenta de que un análisis no te dice nada y has perdido un buen tiempo en él. Tiene la ventaja de que no tienes que aguantar a tu jefe, puedes trabajar desde casa y con horario flexible (aunque ganes menos dinero). Puede que alguna vez tenga suerte y algo te vaya mejor de lo esperado, pero parece raro.
Y esta es mi guía amateur. Mi consejo principal es que no dependáis de estos mercados a no ser que les dediquéis la vida desde hace mucho. Si os apetece invertir en los mercados bursátiles, y estáis empezando, hacedlo sabiendo que debéis tomároslo como una feria. Probablemente saldréis perdiendo o no compensará el esfuerzo realizado. Si estáis interesados en ganar dinero, investigad sobre el tema a fondo antes de empezar a usar la regla que os pase por la cabeza. Haced pronósticos sobre el futuro para ver después cómo os habría ido. Pero tened en cuenta que nadie controla la bolsa, y si os va muy mal no podéis demadar a nadie ni cosas así.
Paz y salud para todos.
He oído mucho acerca del tema. Sale muchas veces, cuando me preguntan de qué vivo. Y he oído de todo un poco. "¿Sacas mucho dinero?""Tengo un amigo que se metió allí y perdió todo el dinero.""Puedes ayudarme con la hipoteca, ya que vas tan sobrado". las preguntas acerca de lo demás (qué compras, cómo te informas, cuánto tiempo te cuesta, etc.) son lo de menos.
No, no es lo del vídeo. Ese era un timador organizado que se basaba en timar lo más posible a los clientes que conseguía en llamadas aleatorias. Quiero dejar claro que esto no lo escribo para criticar a nadie. Hay gente que se mete en la bolsa como hobby, así como gente que juegan a la lotería y recuerda lo que pasó las últimas 100 veces. Que cada uno haga lo que quiera e interprete esto como quiera.
De qué va la bolsa. Gracias por preguntar, estaba deseando yo responder a esa pregunta. Resumiendo, pese a que haya varios lugares físicos con edificios llamados "Bolsa de Nueva York", o de donde sea, es algo que puedes hacer desde hace un tiempo por internet. La bolsa es el organismo que permite comprar muchísimas cosas por separado. Valor de monedas, precios de empresas, valor del petróleo u oro, tipo de interés de tal moneda, bitcoin, etc. Hay muchas cosas. Lo compras, y ya lo venderás cuando quieras. En vez de ir a un banco o oficina y hacer papeleos, puedes hacerlo por internet en segundos.
La idea inicial era que las empresas o proyectos que necesitaban mucho dinero pudieran organizarse por ahí para conseguir muchos accionistas. Algo así como los crowfundings de ahora (que no son tan distintos de la bolsa). Explicas tu plan de negocios, y si le gusta a mucha gente te patrocinarán.
Ahora se ha convertido en algo más complicado. No solamente hay muchas más cosas comprables, sino que hay gente que vive solamente de comprar y vender cosas en bolsa. Se han creado mcuhos informes y índices que solamente lee la gente de la bolsa. Aprenden muchas teorías y análisis para imaginarse cuándo valdrá más y cuándo menos, y compran lo que van viendo. Ya no es algo que dependa de la moda de un país, sino que depende de muchas cosas, unas cuantas desconocidas y otras cuantas inesperadas. No se si recuerdas cuando diferencié valor y precio, pero la bolsa es una herramienta que causa que se acerquen para una o dos cosas. Y allí entramos en el efecto tranvía, efecto contado por muchos pero formulado por Arturo Mendívil.
El efecto tranvía consiste en un efecto ocurrido en Zaragoza, durante la instalación del tranvía. Siempre hay casas que alquilan y venden por todos lados. Un día salió en la prensa una noticia inesperada. "Vamos a hacer un tranvía." Y las casas cambiaron de precio en un par de zonas. Otro día dijeron "Confirmamos que el tranvía pasará por aquí..." Las casas volvieron a cambiar de precio. Otro día dijeron "Lo acabaremos en el año ___", y volvieron a cambiar los precios un porquito. No dijeron cuántos tranvías habría, ni cuándo acabarían las obras, ni cuánto costaría, ni cada cuánto pasarían, ni cosas de esas. Con un ligero cambio en lo que esperaba la gente, el precio de las casas cambiaba al instante. Si decían un poco más, y esta parte ya no era tanto de las afueras, esta casa valía más.
Algo así va la bolsa. Si alguien creíble dice algo, las cosas cambian en minutos. No se espera a que las cosas tengan efecto. Si hay gente que piensa que algo va a pasar, cambia al instante. Si Netflix muestra en sus cuentas anuales que no gana tanto dinero como parecía, el precio de las acciones cambia la instante, la gente no espera a que vuelva a repartir beneficios. Si Donald Trump suelta un tweet con lo que piensa de lo que ha hecho la reserva federal, el dólar baja medio céntimo en veinte minutos, la gente no espera a que tome medidas. Si Mario Draghi va a decir lo que pasará con el euro a las dos y media de la tarde, el precio ya ha bajado un céntimo (medido en dólares) por la mañana, y variará más después.
Esa es una de las gracias que dicen que tiene la bolsa. Si la cagas, te va mal automáticamente. Si ven que mientes, tu empresa se desvalora en un parpadeo. Si tu gobierno realmente no es de fiar, tu deuda se desvaloriza. Pese a que pueda seguir habiendo morrudos que viven del cuento, tiene unas cuantas cepas que evitan que la gente mienta. Los llaman intermediadores financieros, y así se justifica su estilo de vida y legalidad.
Así que (como consejo), si piensas "Esto va a subir de precio. Así que lo voy a comprar luego." ¡TARDE!. Llegas tarde. Mejor no lo hagas. Aunque sea algo raro. A no ser que sea imposible que a nadie más se le ocurra lo mismo. A no ser que tengas información secreta del gobierno o la emprea que nadie ha colgado en internet. Es muy raro que no llegues tarde. Si ha salido en las noticias de refilón, o si hay publicidad de eso, o lo que sea, apuesto a que es ya tarde. Si ha subido ya el precio, (o han bajado varios precios menos ese) llegas tarde.
Una cosa a tener en cuenta en la bolsa es el apalancamiento, un invento para que cualquiera pudiera apostar a lo loco, si eres nuevo sin enterarte. ¿Qué es eso? Es muy sencillo. Tú puedes apostar a que algo va a causar que algo cambie. Por ejemplo, que el dólar australiano valdrá más libras inglesas esta tarde que ahora. Así que cuando tú inviertes cien dólares australianos, lo que haces es pedir un préstamos de diez mil dólares australianos. Te prestan el dinero por un rato, cobrándote alguna comisioncilla. Apuestas cien veces más del dinero que has invertido. Si el dólar vale un céntimo de libra más, tendrás el doble de dinero, pero si vale un céntimo menos lo habrás perdido todo (se venderá automáticamente). Es decir, mejor analiza bien la situación antes de meter dinero. Esos anuncios que dicen "Con X euros pudo invertir 100X", o "ganó 10X con una operación", cosas así se refieren a eso. Es igual en todos los lados, lo único que puede cambiar es la comision que cobren, o el ratio (Con cada cosa tienen un ratio distinto). Este apalancamiento También causa que si piensas que algo subirá en un par de meses, tienes que ahorrar para mantener tu inversión, puesto que te cobran intereses por mantener un tiempo. Recomiendo informarse de estas cosas, inviertas donde inviertas.
Una parte de la tentación de la bolsa es el crecimiento exponencial. Supón que apuestas todos los días entre semana. Cada día aumentas un 2% el dinero que tienes invertido, y siempre te sale bien (no ocurre, pero por simplificar). Y reinviertes el dinero sacado y las ganancias, y cada vez inviertes más dinero. Cada 5 semanas tendrás el doble (1.02^35). si un año tiene 52 semanas, tendrás 2^10 veces más dinero, 1024 veces más, cien mil y pico pavos. Algo así como el problema del trigo y el tablero de ajedrez. Por eso la gente rica ahorra tanto. Porque el dinero invertido puede dar más dinero, y a largo plazo merece la pena.
¿Cuál es el problema con eso? Obviamente, que no está tan claro qué hay que hacer para convertirse en millonario y ganar en todas las operaciones. Cometer errores, o que cualquier sorpresa haga que pierdas dinero, es normal. Todo no sigue patrones perfectos, predecibles, y repetidos. Cualquier día puedes perder lo logrado en la semana. Puede que haya cosas que no tengas en cuenta, o no sepas medir. Y si necesitas sacar más dinero, sabes que frena tu crecimiento.
Tras esta parrafada, la pregunta que queda es qué voy a hacer yo para invertir en bolsa. Si estoy loco, o voy de Neo en Matrix. De hecho, no he dicho ni en qué invierto. Ni cómo decido. Lo voy a explicar, más o menos. Luego daré consejos sobre lo que he visto en el proceso y he leído/oído de otros inversores, aplicables a otras inversiones.
He invertido en el euro-dólar. Gracias a internet y esas cosas, tienes todos los datos disponibles y gratis. Cuánto valía a cada instante. Cada día, a cada hora. Y gracias al simple excel, es muy fácil hacer cuentas. Tú copias los números de cuándo valía en distintos momentos (ej. cada media hora, 48 números al día). Con una resta calculas cuándo ha variado el valor cada rato. Los escribes y el ordenador ya calcula. Ya puestos, puedes poner el resto de operaciones que se te ocurra. Cuándo suele acelerar hacia arriba o hacia abajo, cuándo suele cambiar de sentido, qué pasa en estas horas seguidas, etc.
Luego esto lo mezclo con más datos. Por un lado tengo apuntados los sucesos económicos (ej. dijeron el IPC de este país a esta hora, o lo que sea). También miro algún sitio donde dan consejos u opiniones gratis, métodos estadísticos, teorías, las asignaturas de estadística de la carrera, etc.
Y en qué consiste mi inversión. Resumiendo, intento pillar a ver si hay algún patrón, algo que suela pasar, aunque sea por ahora. Normalmente, apuesto menos de media hora. El euro-dólar probablemente sea la variable que más manos tocan, por lo que no depende de una o dos personas, sino de bastantes más, como para tratarlos como una horda y intentar hacer estadísticas. Ver si ocurre algo los lunes por la mañana, o el último día de mes, o cuando es fiesta en Alemania, o cuando dicen el IPC de Francia, o lo que sea. Resumiendo, hago porras porque se van a repetir los patrones que ví en una situación parecida.
Y ahora voy a explicar los problemas, desafíos, o como lo llaméis. de este método. Aplicables a muchas inversiones distintas.
No quiero presumir de marca ni presentar ninguna, pero hay muchos portales donde podéis hacer esto por internet. Deberíais revisar varios antes de pensar en cuál vais a invertir. Aunque sea invertir un día con ellos y sacar todo vuestro dinero. Hay varias cuestiones a tener en cuenta, como si funciona bien el servidor, qué comisiones cobran, si os dan alguna guía que sea de verdad, si es instantáneo (o hacéis una operación y le cuesta 10 segundos procesarla), cómo hay que meter o sacar el dinero, qué pone en el contrato y condiciones de usuario, etc.
Hay una parte importante que consiste en el análisis. No es el 100% de la dificultad. Consiste en analizar bien el mercado para saber en qué y cuándo invertir. Tenían dos nombres distintos los análisis. Un análisis fundamental, que consiste en pensar que el precio de las cosas será el que tenga sentido (ej. esta empresa vale muy poco para lo que hace). La otra es el análisis técnico, la más usada, que consiste en trabajar con estadística, probabilidades, patrones vistos, etc. Y es en esta parte donde tienes que seguir leyendo cosas e informándote sobre los patrones que suelen pasar. A veces lees análisis y no los entiendes a la primera. O se te ocurre uno nuevo para lo que haces que nadie que hayas leído ha usado todavía.
El conflicto que puedes tener es que hay conocimientos infinitos por ahí. Son demasiados, lo sabes. Muchos no te sirven de nada, pero debes dedicarles un tiempo para entenderlo. Pero vayas donde vayas hay teorías que sirven para algo. Hay que filtrar la información.
Por un lado, está el problema de cuándo inviertes y cuándo liquidas las inversiones y sacas el dinero. Si has ganado dinero, es fácil sacarlo, aunque si lo dejases algo más de tiempo fueras a ganar más dinero (pero lo sacas por si acaso). Peeero, si estás perdiendo dinero por un error, un imprevisto, algo invisible, o lo que sea, cuesta más pensar que tienes que sacar el dinero antes de que sea tarde. Antes de perder el triple. Asi que hay que estar bien seguro de que algo va a pasar antes de hacer el loco. Y sacar el dinero si ves que te equivocas, no esperar un milagro posterior. Un error no se compensa con un solo éxito, sino que suelen hacer falta más éxitos. Por ello a veces es mejor no hacer nada y quedarte con tu dinero en la mano.
Es decir, en cada inversión hay que tener la mente fría. Hay que tener el plan pensado. Cuándo lo meterás, cuándo lo sacarás, lo sacarás si sube o baja tanto, si no pasa nada qué harás, etc. Si después te pones a improvisar, saldrá peor. No tienes que estar de subidón porque has acertado 3 veces seguidas, ni porque te hayan dicho dos personas distintas que algo pasará. Si dejas de apostar porque has fallado una vez y tienes que replantearte todo puede ser un error. Si no puedes decidir no invertir en nada en algún momento tienes un problema. Ganar dinero no consiste en hacer tres clicks para invertir de la mejor forma posible, sino en saber cuándo y cuál es la mejor forma de invertir.
Insisto en lo dicho. No hay que invertir "por invertir en algo." . Quiero decir, analiza por qué después de ahora esto valdrá más, si ha pasado alguna vez algo parecido, si no habrá subido el precio ya, cómo de probable es que pase, etc. A menudo es más provechoso analizar bien una o dos cosas al día y hacer poca cosa que ir al tun tun en decenas. Es muy provechoso tener una agenda diaria, apuntándote los errores y éxitos que tienes, en qué criterios te basaste, etc. Como si quieres hacerlo de cosas en las que invertirías. para asegurarte de que en el futuro cometes errores distintos. Busca las razones de tu error y piensa en cambiar de estrategias utilizadas.
Y finalmente, está el problema de las malas condiciones laborales. Te arriesgas a perder el dinero todo los días, no hay salario mínimo ni jornada laboral máxima, los horarios son a boleo, el esfuerzo no es recompensado de forma simple y lineal (salario/hora), Y De vez en cuando te das cuenta de que un análisis no te dice nada y has perdido un buen tiempo en él. Tiene la ventaja de que no tienes que aguantar a tu jefe, puedes trabajar desde casa y con horario flexible (aunque ganes menos dinero). Puede que alguna vez tenga suerte y algo te vaya mejor de lo esperado, pero parece raro.
Y esta es mi guía amateur. Mi consejo principal es que no dependáis de estos mercados a no ser que les dediquéis la vida desde hace mucho. Si os apetece invertir en los mercados bursátiles, y estáis empezando, hacedlo sabiendo que debéis tomároslo como una feria. Probablemente saldréis perdiendo o no compensará el esfuerzo realizado. Si estáis interesados en ganar dinero, investigad sobre el tema a fondo antes de empezar a usar la regla que os pase por la cabeza. Haced pronósticos sobre el futuro para ver después cómo os habría ido. Pero tened en cuenta que nadie controla la bolsa, y si os va muy mal no podéis demadar a nadie ni cosas así.
Paz y salud para todos.
domingo, 17 de junio de 2018
El valor y el precio, muletas por quince euros.
Hace poco tuve un esguince en el tobillo. Se recuperó en unos días, no es el tema importante. La cuestión relevante es que compré muletas para la ocasión.
enía un amigo que había usado muletas hace poco. Se las pedí por whatsapp al volver del hospital. Me dijo que valían unos treinta euros en la farmacia. ¿Cada una? No, las dos juntas.
Sí, comprobé que valían menos de quince euros. Las mías costaron trece cada una. Había más baratas. Y las que compré ni siquiera habían sido hechas en China. La doctora no se lo creyó cuando se lo conté, y alguno más que preguntó buscó por internet después.
Y aquí es donde entro con los conceptos de precio y valor. Estos conceptos que tenemos en el subconsciente, pero en los cuales no hay consenso. Estos conceptos en los que muchos filósofos y científicos han dicho sus teorías, y no están de acuerdo. Voy a exponer la mía.
Para muchos, un par de muletas valían mucho más de unos quince euros. Pero en la tienda valían unos quince euros. Tenían un precio y un valor, cosas distintas, que ahora explicaré.
El precio es algo muy tangible. Cuando vas a comprar algo, el precio es lo que te cuesta comprarlo. Si regateas, el resultado final es el precio. Si compras varios a la vez, divides el precio, y ya está. Lo más metafísico que incluye es que puedes no solo incluir solamente el coste en dinero, sino el coste en tiempo, esfuerzo, y demás cuestiones de comprarlo. Ejemplificando, el precio de estudiar es el tiempo que gastas en ello. En el precio de las muletas incluímos haber buscado farmacias abiertas, al igual que el precio de ir a comprar es el rato de ir a la tienda, o el precio de haber contado mis chistes es que la gente me cuenta otros peores. Llámalo precio o coste, como quieras.
Ejemplificando, tuve un problema hace poco en un cajero de La Caixa. Se tragó la tarjeta y se colgó (Por la luz, según dijeron. Tenían apagones que había justo en esa calle y no habían avisado). Aunque físicamente no pagaba, tuve que hacer una llamada, estar todo el fin de semana sin tarjeta ni libreta, ir a otra oficina a por la libreta, se habían colado así que tenía que ir a la primera oficina, pero ir a la otra a por la tarjeta... Y perdí tres horas por sacar 20 euros para poder recuperar mis documentos, así como estar un fin de semana sin usar el banco. Eso fue el precio de tener esa libreta "gratuita"
El valor es otro concepto algo más abstracto. Hay teorías sobre si es algo objetivo (ejemplo, un pan tiene una utilidad, y de ahí viene su valor). Hay otras sobre que es subjetivo (ej. unas veces estaríamos dispuestos a pagar menos por ese pan). También las hay sobre la subjetividad respecto a hechos (no vale lo mismo para mí que para tí), de la incomparabilidad de situaciones distintas de renta (si cobro el triple y estoy dispuesto a pagar más, no significa que lo vaya a disfrutar más), o la incomparabilidad de utilidades (si unos cuantos vecinos queremos instalar un ascensor, no está claro que esté bien que tengamos que pagar todos).
La cuestión es que son cuestiones distintas. No sé si habéis leido a Naomi Klein. En su libro "No logo" entró en un tema similar. Antes los productos se basaban en que durasen mucho tiempo desde su preparación. Que fuesen de calidad y duraderos. Que fuesen hechos para disfrute del consumidor. El problema es que ahora estamos más influídos por las marcas y la imágen que olvidamos todo lo demás. No compramos al que conocemos del pueblo, sino entre lo que está en todo supermercado, el que mejor está en nuestro subconsciente, olvidando a menudo el sentido común. Hay hospitales que gastan más en abogados que en médicos, al igual que hay compañías que gatan más en publicidad que en fabricar cosas, o más en investigar que en producir lo investigado. La gente mira la marca de la comida más que los ingredientes, o la marca de la ropa antes de ver de qué está hecha.
Esto también trae otros problemas, como os imaginaréis. Por ejemplo, como he dicho, creemos que ciertas cosas tiene un valor. Eso puede causar que hay decisiones que tomamos independientemente del precio. Hay cosas presupuestas, como que hacen falta unos jueces, policías, y demás cosas. El problema viene de que hay algunos que, aunque tengamos conceptos generales, son difíciles de evaluar. ¿Cuánto hay que gastar en educación?¿Qué parte de la economía debe ser pública? ¿Tiene sentido poder contratar tu abogado con tu dinero, si la justicia es igual para todos?¿Qué sentido tiene privatizar ciertos servicios si es mejor que sean de todos?¿Cuánto perdemos si se puede sobornar a los polítiicos?¿Cuánto hay que investigarlos y multarles?
Como os imagináis, hay ideas de sobra, hasta de economistas. Un tío apellidado Pareto inventó el óptimo de pareto (nadie puede mejorar sin que empeore nadie). Otros, que llamaron neoparetianos lo liaron algo más: es un mejora si el que gana puede sobornar al que pierde y seguir ganando. Otro propuso que quien pierde no puede sobornar al otro para que no lo haga, y otro o las dos a la vez. El problema, como ya expuse, es que la gente miente sobre lo que valen las cosas para ellos, así que acabamos haciendo apaños. Si no sé cuánto necesitas el dinero, solo puedo imaginarme lo bueno y malo de un ascensor, si compensa poner el tranvía, cómo de grande debe de ser el ejército, o que un gobierno corrupto tire tus impuestos a la basura. O, simplemente, si te están timando en esta tienda.
Hay temas infinitos, evitaré irme más por las ramas. Voy a mencionar algún tema famoso. Por ejemplo, que las empresas se centren más en la imágen que en el contenido, y comamos una dieta peor que hace décadas. La música que se ha vuelto tan comercial que, pese a que haya músicos suficientemente frikis en el mundo, causa que hordas se centren en cantantes que se esfuerzan en estar de moda. Que haya guerras hechas por presión de empresas de armas. Que empresas tecnológicas nos engañen para tener toda nuestra información, que haya que vender tu perfil por Linkedin para que muchas empresas vean tu perfil. Que creamos que algo más caro es mejor, que valoremos más a un hombre con smoking que con ropa normal, que haya que peinarse y afeitarse para trabajar en un lugar cerrado. Pongo un el ejemplo de música
Por cierto ,cuelgo las entradas en Facebook. Comenté que son un imperio comercial, pero si no lo hago pocos se enteran. Colgaré las entradas y ya está. Es aburrido si erres la única persona que no se droga.
Reporcierteando, no se si recordáis cuando mencioné hace tiempo a Gas Natural Fenosa. Es una empresa que no conozco, y de la que no pienso nada. Sin embargo, recibí tantas encuestas de Google preguntándome qué pensaba de ellos que empecé a sospechar. Desde que escribí dicha entrada no he recibido ninguna, y ha pasado ya un año. No he vuelto a recibir ninguna. Sospecho.
Paz y amor para todos.
enía un amigo que había usado muletas hace poco. Se las pedí por whatsapp al volver del hospital. Me dijo que valían unos treinta euros en la farmacia. ¿Cada una? No, las dos juntas.
Sí, comprobé que valían menos de quince euros. Las mías costaron trece cada una. Había más baratas. Y las que compré ni siquiera habían sido hechas en China. La doctora no se lo creyó cuando se lo conté, y alguno más que preguntó buscó por internet después.
Y aquí es donde entro con los conceptos de precio y valor. Estos conceptos que tenemos en el subconsciente, pero en los cuales no hay consenso. Estos conceptos en los que muchos filósofos y científicos han dicho sus teorías, y no están de acuerdo. Voy a exponer la mía.
Para muchos, un par de muletas valían mucho más de unos quince euros. Pero en la tienda valían unos quince euros. Tenían un precio y un valor, cosas distintas, que ahora explicaré.
El precio es algo muy tangible. Cuando vas a comprar algo, el precio es lo que te cuesta comprarlo. Si regateas, el resultado final es el precio. Si compras varios a la vez, divides el precio, y ya está. Lo más metafísico que incluye es que puedes no solo incluir solamente el coste en dinero, sino el coste en tiempo, esfuerzo, y demás cuestiones de comprarlo. Ejemplificando, el precio de estudiar es el tiempo que gastas en ello. En el precio de las muletas incluímos haber buscado farmacias abiertas, al igual que el precio de ir a comprar es el rato de ir a la tienda, o el precio de haber contado mis chistes es que la gente me cuenta otros peores. Llámalo precio o coste, como quieras.
Ejemplificando, tuve un problema hace poco en un cajero de La Caixa. Se tragó la tarjeta y se colgó (Por la luz, según dijeron. Tenían apagones que había justo en esa calle y no habían avisado). Aunque físicamente no pagaba, tuve que hacer una llamada, estar todo el fin de semana sin tarjeta ni libreta, ir a otra oficina a por la libreta, se habían colado así que tenía que ir a la primera oficina, pero ir a la otra a por la tarjeta... Y perdí tres horas por sacar 20 euros para poder recuperar mis documentos, así como estar un fin de semana sin usar el banco. Eso fue el precio de tener esa libreta "gratuita"
El valor es otro concepto algo más abstracto. Hay teorías sobre si es algo objetivo (ejemplo, un pan tiene una utilidad, y de ahí viene su valor). Hay otras sobre que es subjetivo (ej. unas veces estaríamos dispuestos a pagar menos por ese pan). También las hay sobre la subjetividad respecto a hechos (no vale lo mismo para mí que para tí), de la incomparabilidad de situaciones distintas de renta (si cobro el triple y estoy dispuesto a pagar más, no significa que lo vaya a disfrutar más), o la incomparabilidad de utilidades (si unos cuantos vecinos queremos instalar un ascensor, no está claro que esté bien que tengamos que pagar todos).
La cuestión es que son cuestiones distintas. No sé si habéis leido a Naomi Klein. En su libro "No logo" entró en un tema similar. Antes los productos se basaban en que durasen mucho tiempo desde su preparación. Que fuesen de calidad y duraderos. Que fuesen hechos para disfrute del consumidor. El problema es que ahora estamos más influídos por las marcas y la imágen que olvidamos todo lo demás. No compramos al que conocemos del pueblo, sino entre lo que está en todo supermercado, el que mejor está en nuestro subconsciente, olvidando a menudo el sentido común. Hay hospitales que gastan más en abogados que en médicos, al igual que hay compañías que gatan más en publicidad que en fabricar cosas, o más en investigar que en producir lo investigado. La gente mira la marca de la comida más que los ingredientes, o la marca de la ropa antes de ver de qué está hecha.
Esto también trae otros problemas, como os imaginaréis. Por ejemplo, como he dicho, creemos que ciertas cosas tiene un valor. Eso puede causar que hay decisiones que tomamos independientemente del precio. Hay cosas presupuestas, como que hacen falta unos jueces, policías, y demás cosas. El problema viene de que hay algunos que, aunque tengamos conceptos generales, son difíciles de evaluar. ¿Cuánto hay que gastar en educación?¿Qué parte de la economía debe ser pública? ¿Tiene sentido poder contratar tu abogado con tu dinero, si la justicia es igual para todos?¿Qué sentido tiene privatizar ciertos servicios si es mejor que sean de todos?¿Cuánto perdemos si se puede sobornar a los polítiicos?¿Cuánto hay que investigarlos y multarles?
Como os imagináis, hay ideas de sobra, hasta de economistas. Un tío apellidado Pareto inventó el óptimo de pareto (nadie puede mejorar sin que empeore nadie). Otros, que llamaron neoparetianos lo liaron algo más: es un mejora si el que gana puede sobornar al que pierde y seguir ganando. Otro propuso que quien pierde no puede sobornar al otro para que no lo haga, y otro o las dos a la vez. El problema, como ya expuse, es que la gente miente sobre lo que valen las cosas para ellos, así que acabamos haciendo apaños. Si no sé cuánto necesitas el dinero, solo puedo imaginarme lo bueno y malo de un ascensor, si compensa poner el tranvía, cómo de grande debe de ser el ejército, o que un gobierno corrupto tire tus impuestos a la basura. O, simplemente, si te están timando en esta tienda.
Hay temas infinitos, evitaré irme más por las ramas. Voy a mencionar algún tema famoso. Por ejemplo, que las empresas se centren más en la imágen que en el contenido, y comamos una dieta peor que hace décadas. La música que se ha vuelto tan comercial que, pese a que haya músicos suficientemente frikis en el mundo, causa que hordas se centren en cantantes que se esfuerzan en estar de moda. Que haya guerras hechas por presión de empresas de armas. Que empresas tecnológicas nos engañen para tener toda nuestra información, que haya que vender tu perfil por Linkedin para que muchas empresas vean tu perfil. Que creamos que algo más caro es mejor, que valoremos más a un hombre con smoking que con ropa normal, que haya que peinarse y afeitarse para trabajar en un lugar cerrado. Pongo un el ejemplo de música
Por cierto ,cuelgo las entradas en Facebook. Comenté que son un imperio comercial, pero si no lo hago pocos se enteran. Colgaré las entradas y ya está. Es aburrido si erres la única persona que no se droga.
Reporcierteando, no se si recordáis cuando mencioné hace tiempo a Gas Natural Fenosa. Es una empresa que no conozco, y de la que no pienso nada. Sin embargo, recibí tantas encuestas de Google preguntándome qué pensaba de ellos que empecé a sospechar. Desde que escribí dicha entrada no he recibido ninguna, y ha pasado ya un año. No he vuelto a recibir ninguna. Sospecho.
Paz y amor para todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)